tag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post8175248146913182828..comments2023-07-24T15:36:17.686+02:00Comments on Jägarchefen: Dad's Army Del 2Unknownnoreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-44074380836751053302013-07-18T13:53:34.753+02:002013-07-18T13:53:34.753+02:00Dålig formulering av mig. De flesta av oss skulle ...Dålig formulering av mig. De flesta av oss skulle nog hellre se att vi fick Galten, SISU, Bv309 eller dylikt, och inte Mercedes Sprinter. Givetvis hade det inneburit ännu högre utbildningskrav, högre budget och svårare att få förbandet på rull.<br /><br />Möjligen kan högre krav och svårare uppgifter locka de som idag inte kan tänka sig att tjänstgöra i Hv. Men, eftersom GSS/T har problem att rekrytera, trots sina avsevärt mer kvalificerade uppgifter, så tror jag att det helt enkelt inte finns fler militärt intresserade i Sverige.Johan Jhttps://www.blogger.com/profile/11560836916586939164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-65165628604877633482013-07-18T13:14:25.936+02:002013-07-18T13:14:25.936+02:00Pansrade fordon och Sprinter har jag inte hört någ...Pansrade fordon och Sprinter har jag inte hört något om lät som en roligt historia :) Tell me :)Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-76793205650498956842013-07-18T13:12:36.743+02:002013-07-18T13:12:36.743+02:00Att det går att lösa är inga konstigheter det hand...Att det går att lösa är inga konstigheter det handlar enbart om att man på HKV måste ge mer pengar och en inriktning kring det. Är som all form av förmågeförhöjning rörande förbandstyper, problematiken är inte att göra det utan att få resurser. Sen att det lär finnas regioner där det blir svårare och lättare i finner jag inte som otroligt.<br /><br />Som Magnus skriver här nedan tar vi en tillfälligt sammansatt pluton per bataljon har vi totalt 40 st plutoner utsprida över riket. Personalmässigt bedömer jag att det inte skulle vara några problem att rekrytera ihop om inte annat lär det garanterat genom nyrekrytering mht hur många gamla jägare det finns ute i samhället som garanterat skulle finna sig till rätta med en sådan här uppgiften, en sådan pluton skulle jag bedömt själv kunna rekrytera ihop utifrån tidigare jägarsoldater.<br /><br />Sen i sak är det ej en ny uppgift, ser man ur äldre Hv reglementen omfattar det Fria kriget en del i dem, hur det är i de två nya skall jag låta vara osagt för de har jag enbart översiktligt skummat igenom. Tidigare fanns det separat kapitel.Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-30274443591084408902013-07-18T12:22:42.740+02:002013-07-18T12:22:42.740+02:00Så, har du någon tanke om hur det här faktiskt had...Så, har du någon tanke om hur det här faktiskt hade kunnat lösas, eller har du bara fantiserat lite? Som att vi fick pansrade fordon till Hv och inte Mercedes Sprinter?Johan Jhttps://www.blogger.com/profile/11560836916586939164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-87001922624128039892013-07-17T22:20:01.376+02:002013-07-17T22:20:01.376+02:00Pskott 86 är också ett bra vapen som används av US...Pskott 86 är också ett bra vapen som används av USA... Det innebär inte att man ska ge sig in i frontal duell med moderna stridsvagnar med det.<br /><br />Att mujahedin för 30 år sedan lyckades skjuta ner ett antal helikoptrar betyder kanske inte att duell med dagens attackhelikoptrar är en framgångsfaktor? Hur såg för övrigt resultatsiffrorna ut egentligen i Afghanistan? Dessutom lär CIA haft ett antal rådgivare på plats, så utbildningsfritt var Stinger knappast...<br /><br />Till sist, det är knappast Mi24 som torde vara det stora flyghotet mot svensk civilbefolkning i händelse sv krig.<br /><br />Ännu värre är att Stinger i händerna på HV förmodligen kommer att allvarligt försvåra _vårt_ användande av eget luftrum.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-86248751661428251962013-07-17T20:40:32.723+02:002013-07-17T20:40:32.723+02:00Andra försöket! Det första verkar ha försvunnit ut...Andra försöket! Det första verkar ha försvunnit ut i cyberrymden?<br /><br />Den här frågan var uppe på bordet för några år sedan och då gjorde vi här på teatern en helt ovetenskaplig undersökning av förmåga och materielhantering i dessa frågor.<br />Resultatet gav vid handen att samtliga plutoner (jag vill minnas sju stycken) hade utbildade infanteri/ingenjö/jägarsoldater/befäl i min-, spräng- och tändmedelstjänst.<br />Alla plutoner visste (och hade övat) vad man kunde använda konstgödsel till.<br />Alla plutoner innehöll någon/några som hade tillgång till preparatet.<br />Alla plutonerna påstod att de regelmässigt övade sig i spräng- och mintjänst.<br /><br />Ett par av plutonernas hvgrupp hade tagit höjd för ett liknande scenario och tillhandhöll spräng- och tändmedel åt förbanden.<br />Dessutom fanns det i två av kompanierna (där plutonerna ingick) personer som dagligen sysslade med sprängning i någon form. Sprängarbas, tunnelbyggare o.s.v.<br />I en bataljon fann dessutom en ”fabrikör” som tillverkade lustifikationer av pyroteknisk art.<br />Han påstod att han kunde spränga vilken bro som helst och i valfri färg dessutom.<br /><br />Kuriosa i sammanhanget var att överallt fanns det kunskap att dokumentera utlagda minor/minband men ingen visste vart skisserna skulle skickas!<br /><br />Tyvärr försvinner den här kunskapen i takt med att de gamla ”usla” befälen och soldaterna fasas ut.<br />Jag är tveksam till att dagens nya fänrikar behärskar denna teknik. <br />Förkunskaperna är också annorlunda nu. Kniv- och yxkurs och hur man eldar med ved låter knäppt men är nog tyvärr nödvändigt idag för nya rekryter.<br /><br />Civilförsvaret och dess öde är en skandal som borde upp på bordet och ventileras.<br />Där kan man se politiker som idag är oroliga för att inte kunna ladda mobil, ipad eller använda datorn. <br />Att tiotusentals människor kommer att dö redan dygn ett p.g.a. vår oförmåga att tänka framåt i verkligheten verkar vara av underordnad betydelse.<br />Hellre en miljardsatsning på cyberhot än tio miljoner på en säkrad vattenrening! SUCK!<br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Jag vill minnas att två av plutonerna inte var insatsplutoner.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-57548573490995048252013-07-17T20:26:16.037+02:002013-07-17T20:26:16.037+02:00Systemet bars omkring på kamelrygg i åratal och an...Systemet bars omkring på kamelrygg i åratal och användes framgångsrikt av en outbildad bondearmee mot ryska MI-24. Ett ganska gott betyg i min bok och troligen också en av anledningarna till att så många länder använder sig av det idag - däribland USA. Visst har rb sina begränsningar, men det har även rb98 som kostar 8-10 ggr mer och som anskaffas i försvinnande små volymer. Stinger kan givetvis aldrig ersätta ett modernt lv med medel eller långräckvidd, med det kan kraftig försvår en motståndares användande av helikoptrar på djupet. Falstaffakirhttps://www.blogger.com/profile/06745525064476104619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-70725361156958346002013-07-17T18:01:34.581+02:002013-07-17T18:01:34.581+02:00Enda minuset med lokal anknytning blir att fienden...Enda minuset med lokal anknytning blir att fienden kan få en känsla av vilka som rör sig i områdena.<br /><br />I Afghanistan sänkte Sovjet krigsviljan hos Mujahedin genom att straffa civilbefolkningen i deras hemtrakter. I dagens facebooktider så lär dessa typer av aktioner ske ännu effektivare.<br /><br />Sen är jag själv av uppfattningen att Hemvärnet borde utrustas med mer rejäla prylar. Rb98 med lavett monterad på puckup, PV-robot mm borde också tilldelas HV om de verkligen i ett krig ska kunna göra någon skillnad (Ryssen rör sig ju i regel med mek eller pansar som understöd), kan HV idag göra något mot en sådan motståndare?<br /><br />Samtidigt så innebär ju en dumpning av PV-robot och luftvärn hos hemvärnet att spridningsrisken för riktigt skadliga vapen ökar. Är det värt risken om dessa vapen kommer på vift?Victorhttps://www.blogger.com/profile/06777856889645551395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-82013766357051012902013-07-17T17:08:33.596+02:002013-07-17T17:08:33.596+02:00Ja, om det är transporthelikoptrar och lågflygande...Ja, om det är transporthelikoptrar och lågflygande, långsamma transportflygplan som vi ser som hotbilden mot civilbefolkningen så kanske HV med Stinger skulle kunna skydda dem.<br /><br />Är det däremot kryssningsrobotar och styrda bomber från stridsflygplan som vi ser som hotbilden så skulle Stinger i händerna på HV vara bortkastade pengar. <br /><br />Att Stinger inte skulle kräva utbildning ställer jag mig tveksam till, liksom att det skulle vara kostnadsfritt att förrådshålla dem.<br /><br />Att duellera med moderna attackhelikoptrar med enbart Stinger har ungefär samma chans till framgång som att ge sig på moderna stridsvagnar frontalt med pskott 86. SoldF har jag för mig beskriver det som "självmord".uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-75355647509973304672013-07-17T13:30:01.332+02:002013-07-17T13:30:01.332+02:00Siffran är en grov uppskattning och troligen för h...Siffran är en grov uppskattning och troligen för hög, då Rb-98 ska transporteras på en lavetter som också de bör ingå i summan. Att dra en lavett med Sisu är en i mitt tycke mycket märklig lösning, då detta fordon har en svängradie som en finlandsfärja och idéen om att kunna gruppera i skydd av t ex skog, därmed blir svårlöslig.Falstaffakirhttps://www.blogger.com/profile/06745525064476104619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-13006462668381567862013-07-17T10:35:18.880+02:002013-07-17T10:35:18.880+02:00Håller med om antalet vara väl saftigt :) 1. pluto...Håller med om antalet vara väl saftigt :) 1. pluton per bataljon med kompetensen skulle ge stor ytäckning likväl, om inte annat en grund att stå på för att ta ett sådant här koncept vidare, sen är det ju ett ”debatt” inlägg. Är ju ofta som det pekas med hela handen underifrån och enbart klagas men färre gånger det kommer förslag, det här är ett förslag hur man kan göra saker och ting lite mer komplicerat för en motståndare.<br /><br />Ja att säkerheten måste vara hög är av vikt. Nu är det ju inte tal om motståndsrörelse aktivitet, de övergår helt enkelt till att lösa en annan uppgift (nu finns ju inte uppgiften ”förberett motstånd” i nomenklaturen) t ex skydda objekt X minst intill 123456 beredd i 10 dygn från order gmf ”förberett motstånd”. Så rent folkrättsligt är ju soldaterna skyddade, däremot har de ju en lokal anknytning på ett annat sätt än vad ett jägarförband har/skulle ha så deras anhöriga kan ju verkligen hamna i ”klistret” om sådant skulle komma ut. Detta framgår ju t ex även i äldre Hv reglementen rörande det s k ”fria krigets” förande. <br /><br />Vad avser infrastruktur bör det nog begränsas till enbart förbindelser (läs vägar, järnväg) att börja förstöra t ex för samhället viktig infrastruktur var åtminstone tidigare lägst MILO befälhavare som kunde beordra om och i vissa förekommande fall på HKV nivå, utan isåfall måste målen på förhand vara ”klarerade” för förstöring mht risker för sambandsbortfall m m.<br /><br />Håller med om stödet, men tror det krävs ett helhetsgrepp kring hela Hv verksamheten, vem gör vad och i vilken hand. Man skulle kunna snegla lite grann på National guard konceptet i t ex Kanada nu är de ju som GSS/T i Sverige, men finns lite idéer man skulle kunna ta därifrån för att kunna öka upp effekten. <br /><br />Men min uppfattning är att UG är underdimensionerad, för det stöd som insatsförbanden måste ge är ju ofantligt sett ur min horisont. Kan inte uttala mig om alla MR hur det ser ut utan enbart den jag befinner mig i. Dimensioneringen går ju helt klart att härleda till IO 14 utformning och att det inte är anpassat för den nationella dimensionen.Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-38416282301777085082013-07-17T10:13:05.702+02:002013-07-17T10:13:05.702+02:00Ingen uppfattning om antalet du nämner, men om det...Ingen uppfattning om antalet du nämner, men om det stämmer så hade Stinger helt klart varit bättre. Om inte annat så har vi saknat adekvat "trupplv" sedan Redeye försvann ur orgen och det är ju mååååånga år sedan, så att Stinger hade varit bra råder det inget tvivel om, har ju sagts ute på alla truppförbanden tror jag i åren.Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-62746535956151793932013-07-17T09:14:01.646+02:002013-07-17T09:14:01.646+02:00FM har valt att beställa Rb-98 till det avsomnade ...FM har valt att beställa Rb-98 till det avsomnade Lv6 för den facila summan av 270 miljoner kronor - vilket bör rendera i uppskattningsvis 90 rb. För samma summa hade landets HV-bat tillförts över 1000 FIM-92 Stinger. Kvantitet är en kvalitet sa ngn. Mycket pengar till HV, men plötsligt yttäckning för luftvärnet. Mycket pang för pengen, obefintliga utbildnings och underhållskostnader - dessutom ett lv som faktisk kan finnas på plats och skydda civilbefolkningen inlandet, ngt som denna saknade i Tjetjenien och då tyvärr fick stifta bekantskap med den ryska Hinden.Falstaffakirhttps://www.blogger.com/profile/06745525064476104619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-2214211751407060162013-07-17T02:05:50.603+02:002013-07-17T02:05:50.603+02:00Intressant tanke!
För tillfället är det några sake...Intressant tanke!<br />För tillfället är det några saker som stryper idén: Utrustning (Hv har ingen spräng- och tändmedel enligt U-lista) samt befälens utbildning/kunskaps och erfarenhetsnivå. Dessutom krävs en hög nivå av säkerhet. Om Hemvärnssoldaten övergår till "partisan-krig" måste det sannolikt finnas en säkerhetskänsla för att den egna familjen inte ska drabbas av repressalier, och vi vet ju hur SMERSH fungerade. Rent praktiskt finns inte heller idag tidsuttaget för att reka "störa-området".<br />Men: Lokalrekryterade soldater i Bosnien lyckades väldigt väl mot den Jugoslaviska armén.<br /><br />Förberedelser kan vara att återupprätta MGV samt att definiera infrastrukturellt värdiga mål.<br />En pluton per insatskompani tror jag är väl magstarkt då många insatskompanier består av två plutoner, men säg en pluton per bataljon, vilket ändå skulle ge 40 plutoner. Idén appellerar säkert många yngre Hemvärnssoldater, men för att få en stadga krävs ett större stöd från både utbildningsgrupperna och MD-staberna än vad som ges i dagsläget.<br /><br />Mvh<br />MagnusMagnushttps://www.blogger.com/profile/10817785773402198084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-50808667010490010912013-07-16T21:00:43.132+02:002013-07-16T21:00:43.132+02:00Oja "Ur led är tiden" har det väl sagts ...Oja "Ur led är tiden" har det väl sagts varje decenium, århundrade :) <br /><br />Civilbefolkningen kommer bli påverkad oaktat vilket alternativ vi väljer, mht koncentreringen av samhällsviktiga och ekonomiska centran till urbana områden så kommer dessa bli primära mål oaktat, härvid kommer vi få kraftiga civila förluster och umbäranden.<br /><br />Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-62145256890163109732013-07-16T20:41:34.566+02:002013-07-16T20:41:34.566+02:00Själv minns jag hur civilförsvarsförbundet var ute...Själv minns jag hur civilförsvarsförbundet var ute på min gymnasieskola och pratade om hur man skulle skrapa av det översta jordlagret för att få bort radioaktiviteten... Tiderna har sannerligen förändrats.<br /><br />Jag menade inte att vi ska avbryta våra strider dag fjorton av kriget. Däremot att innan vi har återskapat ett robust samhälle så ser jag det som etiskt tveksamt att förbereda strider enligt ovan.<br /><br />Så länge "vi" inte är villiga att ta kostnaderna för att återta civilförsvaret så anser jag att det enda rätta är att satsa de små resurser "vi" är beredda att avdela till försvaret på sådana vapensystem och förband som håller striden så långt borta från vår civilbefolkning som möjligt.<br /><br />Man kan också fundera i trovärdigheten i en "förberett motstånd"-doktrin i dagens samhälle. Om Ryssland gör samma bedömning som jag - att ett sådant försvar inte kommer att fungera om civilbefolkningen svälter - är det då preventivt egentligen?uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-26348316283264413822013-07-16T20:25:57.648+02:002013-07-16T20:25:57.648+02:00Håller fullkomligt med om civilförsvaret samt att ...Håller fullkomligt med om civilförsvaret samt att det krävs en ökad förmåga hos allmänheten generellt att kunna agera i händelser av svåra påfrestningar av samhället i såväl, fred, kris som krig. Det är precis som Annika Engblom beskriver i sitt inlägg hos Kkrva.<br /><br />Kom ihåg min egen skolgång då var civilförsvaret ute i skolan och informerade om dittan och dattan, själv tog man väl det i lätt godan ro för det mesta visste man redan hur ett spritkök fungerar, hur symbolen för skyddsrum är och vad man skall göra där m m. Förstår nu så här en 20 år senare varför de gjorde det och vikten av det. Framför allt sker sådant i dagens samhälle eller är det ytterligare en klok sak som är avvecklad i den ”strategiska time outen”?<br /><br />Att vi kommer förstöra infrastruktur bedömer jag som troligt Hemvärnet hade det åtminstone för 10 år sedan som en uppgift, dock kan ju denna ha försvunnit, det finns säkert någon läsare som kan svara på det. Sen håller jag med om att det är skillnad mellan de förbindelseförstörningar som skulle kunna tänkas genomföras vid ”förberett motstånd” kontra en fördröjningsstrid. Ambitionerna är olika utan att gå för djupt in på stridstekniken.<br /><br />Däremot håller jag inte med om att vi skall avbryta våra strider, för mig är det en självklarhet att om det skulle ske (mot förmodan) ett väpnat angrepp så skall motståndet fortsätta. Nu har jag enbart tjänstgjort på jägarförband från GU och framåt så är klart färgad av vår strid och uppträdande. Men det är återigen en självklarhet även om området är ockuperat så skall motståndet fortsätta i syfte att möjliggöra för andra att kunna påverka motståndare, små nålstick kan fälla avgöranden vid fronten.<br />Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-48959624929957527842013-07-16T20:02:36.912+02:002013-07-16T20:02:36.912+02:00Tar samma sak här som jag tidigare tog på Twitter,...Tar samma sak här som jag tidigare tog på Twitter, så att vi får igång debatten lite.<br /><br />Förslaget som sådant är intressant, men jag ser en stor nackdel/svaghet med det. Nämligen att det svenska samhället idag inte är byxat för att hantera en händelse värre än Gudrun (stormen, inte partiledaren...) utan att civilbefolkningen kommer att börja dö.<br /><br />Det som fungerar i Irak och Afghanistan, där befolkningen aldrig var beroende av att macken har bensin, ICA har fulla frysdiskar och att den egna spisen har el på det sätt som vi är, fungerar helt enkelt inte längre i Sverige.<br /><br />Jag ser det som svårt att planera för att slå sönder svensk infrastruktur (utöver vad fienden kommer att göra) utan att först ha återtagit det avvecklade civilförsvaret och dess funktion att hålla civilbefolkningen vid liv. Inte minst tror jag det kommer att bli svårt att få soldater (och officerare) att fortsätta slåss när de upplever att deras anhöriga svälter. Det gäller så klart både anställd och HV-personal.<br /><br />Innan vi ha återtagit civilförsvaret så anser jag att det enda rimliga är att satsa på ett skalförsvar. Om kriget pågår längre än en vecka eller två så har Sverige slutat att fungera som nation om vi inte fått hjälp från utlandet. Att då bedriva "förberett motstånd" blir ungefär som det tyska försvaret av Berlin 1945 - man kan åsaka fienden förluster men i längden spelar det ingen roll och den egna civilbefolkningen kommer att lida oerhört under tiden.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-86958841078788010712013-07-16T19:14:18.970+02:002013-07-16T19:14:18.970+02:00Tvivlar jag inte på.Tvivlar jag inte på.Jägarchefenhttps://www.blogger.com/profile/03836594953644019675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-88470208364793968032013-07-16T18:33:14.922+02:002013-07-16T18:33:14.922+02:00Såsom en väldigt aktiv och engagerad gruppchef i e...Såsom en väldigt aktiv och engagerad gruppchef i ett insatskompani, så hänger jag mest upp mig på följande:<br />"Problematiken blir dels att finna lämplig personal dels att ge förutsättningar för förberedelser och utbildning i detta."<br /><br />Tyvärr, verkligheten är och lär vara de kommande fem åren att ens upprätthålla nuvarande ambition för Hemvärnet.Johan Jhttps://www.blogger.com/profile/11560836916586939164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3816809399472585665.post-79804114262434698212013-07-16T17:48:53.773+02:002013-07-16T17:48:53.773+02:00Klockrent.Klockrent.Lars Gyllenhaalhttps://www.blogger.com/profile/17851097994709218280noreply@blogger.com