Reflektion
De
senaste tre veckorna, V707-09, har två högre fysiska möten och en
telefonkonferens genomförts mellan västliga länder och Ryssland.
Det första av dessa två möten genomfördes den 16FEB2017 (1,
2,
3,
4) i Azerbajdzjans
huvudstad mellan den amerikanske försvarsstabschefen , General
Joseph F. Dunford Jr, och den ryske generalstabschefen, General
Valerij Gerasimov, det senaste mötet mellan en amerikansk
försvarsstabschef och rysk generalstabschef skedde under Januari
månad 2013 i Bryssel.
Mötet
kom dels avhandla det rådande läget i de militära relationerna
mellan de två länderna, dels kom det avhandla hur de båda staterna
skulle etablera och förstärka redan befintliga förfaranden och
kommunikationsvägar för omhändertagandet av en incident där de
snabbt måste utbyta information, därtill åtgärder för att höja
säkerheten i samband med militära aktiviteter då de båda länderna
kan tänkas agera inom samma geografiska område. Mötet kom ej
avhandla ett ökat bilateralt samarbete mellan USA och Ryssland i
t.ex. Syrien. De båda generalerna skall ha kommit överens om att
fortsätta kontakten mellan dem.
Det
andra mötet (1,
2,
3,
4) genomfördes den
28FEB2017 i Moskva mellan den vice brittiske generalstabschefen,
General Gordon Messenger, och den vice ryska
generalstabschefen, Generalmajor Alexander Zhuravlyov. Mötet
skall fokuserat på hur de båda länderna skall kunna sänka
spänningarna mellan dem, samt riskhantering då de båda länderna
genomför militär aktivitet inom samma geografiska område. Men även
hur de båda länderna skall undvika felbedömningar, sannolikt i
händelse av incidenter. Mötet mellan de båda länderna skall
skett i konstruktiv anda och de enades om att fortsätta samverkan.
Den
03MAR2017 genomfördes en telefonkonferens (1,
2,
3)
mellan ordförande för Natos militärkommitté, General Petr
Pavel, och Rysslands generalstabschef, General Valerij
Gerasimov. Det var den första militära kontakterna mellan NATO
och Ryssland på tre år. De båda kom överens om att bibehålla
kontakten. Enligt det ryska försvarsministeriet skall de diskuterat
åtgärder avseende riskreducering för incidenter, därtill skall
den ryska generalstabschefen tagit upp rysk oro kring den, enligt
dem, ökade militära aktiviteten av NATO, i närheten/vid Rysslands
gräns. Därutöver delgav även den ryska generalstabschefen när
större övningar o.dyl. skulle genomföras under 2017. Båda
Generalerna var överens om att det är nödvändigt att vidta
gemensamma åtgärder syftandes till att minska spänningarna i
Europa.
Således, under loppet av tre veckor har de tongivande militära delarna hos de
västliga länderna, som ej haft höga militära kontakter på över
tre år med Ryssland, genomfört möten med Ryssland. Detta får
anses vara högst intressant. Anledningarna till varför kan givetvis
vara många, men ett antal får ses som mer troliga än andra. Den
första är ökad militär aktivitet, den andra
är behov av kontakter och den tredje är ökad
hotbild. Givetvis kan det även vara en kombination av de tre
troliga orsakerna.
Inleder
vi med den första ökad militär aktivitet, så
får det ses som högst sannolikt att den militära aktiviteten i
Östersjöregionen kommer öka under kvartal II detta år. Detta med
anledning av att, dels NATO militära förstärkningar till de
Baltiska staterna anländer och har anlänt vid utgången av
kvartalet, dels kommer Ryssland öka sin övningsaktivitet inför
årets strategiska övning, Zapad-2017 som genomförs i det västra
militärdistriktet (MD V). Då sannolikheten för att incidenter
bedöms som hög,
därtill att det finns en reell möjlighet till eskalering vid
incidenter, får det anses som sannolikt att detta är en av de stora
anledningarna till att kontakter tagits, för att kunna riskreducera
och skapa kanaler för att snabbt kunna deeskalera en incident.
Den
andra behov av kontakter, får ses som kraftigt
avhängt den första, ökad militär aktivitet.
Som påtalats
av den amerikanske försvarsstabschefen, så hade USA och
Sovjetunionen under de mest frysta tidpunkterna under det kalla
kriget fortfarande kontakt, för att kunna deeskalera incidenter. Då
det med hög sannolikhet kommer ske en tydlig ökning i
övningsaktiviteten under 2017 främst i Östersjöregionen, ligger
det i samtliga parters intresse, att det finns färdiga kontaktvägar
för att snabbt kunna deeskalera en incident, så incidenten ej får
ett ”eget liv” och situationen eskalerar mellan de involverade
parterna.
Utåt
sett så har diskussionerna främst avhandlat riskreducerande
åtgärder, vad som dock blir intressant i sammanhanget är ett
uttalande av Litauens Presidenten, Dalia Grybauskaitė,
där hon tillsammans med de övriga baltiska staterna begär
ytterligare skydd/stöd från NATO och USA inför året ryska
strategiska övning (1,
2,
3).
Därtill vill hon att NATO skapar ytterligare försvarsplaner,
stationerar ytterligare förband samt skapar en snabbare beslutsprocess. Litauens försvarsminister, Raimundas Karoblis,
påtalade även att NATO måste vara beredd att deeskalera
provokationer under Zapad-2017. I sammanhanget blir den tidigare
SACEUR, General Phillip Breedlove, uppgifter avseende
möjligheten att årets strategiska övning kan omfatta så mycket
som 200,000 ryska soldater. Vilket gör uttalandet av befälhavaren
för de amerikanska styrkorna i Europa, Generallöjtnant Ben Hodges,
avseende att Ryssland bör tillåta observatörer vid årets
strategiska övning, i syfte att lugna dess grannar, förståeligt.
Avseende
den tredje punkten, ökad hotbild, så förefaller
åtminstone de baltiska staterna se en ökad hotbild framför sig,
under de kommande månaderna intill och sannolikt en tid efter
Zapad-2017. Troligtvis har detta berörts under de tre mötena som
genomförts den senaste tiden. Huruvida det finns faktiska belägg
för oron är svårt att avgöra, dock kan man förutsätta att det
ej är baserat på en känsla utan som minst en bedömning hos de
baltiska staternas underrättelsetjänster kring möjliga
händelseutvecklingar som kan inträffa under de kommande månaderna
i Östersjöregionen, varvid man vill gardera sig.
Slutsatsen
man kan dra av de genomförda mötena och annan rapportering är att,
de kommande månaderna kan bli mycket instabila, det
förefaller även finnas en reell oro att incidenter kan inträffa,
som kan eskalera utom kontroll, hos samtliga parter. Vilket även
accentueras med mötesverksamheten som varit intensiv på hög nivå,
från inget under tre års tid, till tre stycken inom tre veckor.
Have a good one! // Jägarchefen
Jag tror att Nato försöker implementera ett antal "nots", dvs saker Ryssland inte får göra i samband med Zapad. Kan vara saker som att inte fullt stridsutrusta förband med skarp ammunition, ej flytta vissa förband och volymer förband närmare baltikum eller Polen under övningen. Kan vara förband från andra distrikt etc.
SvaraRaderaOm så ändå skulle ske går stora larmet.
Thomas B
SvaraRaderaVad är det stora larmet? Nej, jag tror du är helt fel ute, de diskuterar mellanöstern till 90% och sedan övrigt inkl östersjön. Och jag tror inte att ryssland under rådande omständigheter går med på några restriktioner, som för övrigt vore nästintill omöjliga för nato att kolla upp om de följs.
Det förenklar både för nato och ryssland att prata ut lite, det lättar. Men aldrig att de pratar om annat än aktuella frågor som just mellanöstern och östersjön. Ukraina är jag osäker på, känns som om det är för politiskt för nato.