Reflektion
Under
föregående vecka, v740, publicerades i Kommersant
en intressant nyhet rörande en utvärdering/rapport som genomförts
avseende Rysslands nationella säkerhet kopplat till den maritima
arenan för 2016. Enligt de uppgifter som Kommersant tagit del av
står Ryssland inför ett antal geopolitiska/-strategiska utmaningar
inom ramen för den maritima arenan. Men vad som kanske är mest
anmärkningsvärt i artikeln, är enligt de uppgifter Kommersant
tagit del av, utesluts ej en väpnad konflikt
med NATO länder.
Samtidigt
som utvärderingen/rapporten pekar på att en väpnad konflikt mellan
Ryssland och NATO länder inte kan utesluts, skall den kommit till
slutsatsen att något storskaligt hot mot Ryssland, ej kan
presenteras från den maritima riktningen på kort sikt.
Därtill skall den ryska flottans utformning i dagsläget vara fullt
tillräcklig, men dess logistikkedja skall vara undermålig. Totalt
sett är det något förvirrad information som presenteras, något
Kommersant själv pekar på. Då det å ena sidan skall finnas en
möjlighet till väpnad konflikt, men å andra sidan skall inget
anmärkningsvärt hot kunna presteras mot Ryssland från de maritima
riktningarna.
Här
kan det givetvis vara så att utvärderingen/rapporten skiljer
på de strategiska spänningarna och vilket hot som kan presteras på
den maritima arenan gentemot Ryssland. Vilket gör uppgifter
från våren 2017, av chefen för NATO maritima förband i Europa,
Admiral Michelle Howard,
intressanta. Där det påtalas att den ryska maritima aktiviteten i
vissa fall nu är högre och inom andra områden som ej genomfördes
under tiden för Sovjetunionen. Detta i sig, kopplat till rapporten, skulle kunna innebära
att den ryska flottan i dagsläget anser sig uppnått en sådan
duglighet att de kan påverka en eventuell motståndare, till den
grad att den ej utgör ett hot samt att de kan presentera ett stort
antal egna förmågor. Vilket t.ex. återupptagandet
av Östersjömarinens Atlantiska patruller kan vara ett tecken på.
Möjligheten bör även beaktas att vissa uppgifter kommer från en allmän
omvärldsbeskrivning (som används på en bredare front än bara den maritima rapporten) avseende den strategiska situationen. Där en av de faktorer som beskrivs skulle kunna vara att
en militär konflikt mellan Ryssland och NATO länder
ej kan uteslutas. Tidigare har NATO beskrivits
som ett hot, såsom i den nationella säkerhetsstrategin från 2015.
Skrivs det nu att en väpnad konflikt mellan Ryssland och NATO
alternativt NATO länder är möjlig i strategiska bedömningar, får
det anses att ytterligare en försämring skett i den strategiska
situationen.
Dock
bör man vara försiktig i att dra för
långtgående slutsatser på Kommersants uppgifter. De
hänvisar till anonyma källor "nära det" ryska Försvarsministeriet.
Dessa källor kan, dels ha en egen agenda, dels kan informationen i
sig vara felaktig eller utgöra en del i en informationsoperation.
Vad som dock skulle kunna peka på att de ej har en egen agenda är
att rapporten anser att den ryska maritima förmågan i dagsläget är fullt
tillräcklig, det vill säga de försöker i sådant fall ej tillförskansa sig mer
budgetmedel med att hävda att en väpnad konflikt ej kan uteslutas.
Däremot utesluter det inte det andra, att informationen som
publicerats kan vara felaktig eller en del i en
informationsoperation.
Sett
till en informationsoperation riktad mot NATO, skulle det
troligtvis få ses som något kontraproduktivt, då det enbart skulle kunna stärka bedömningen att Ryssland utgör ett hot och t.ex. de
förstärkningsåtgärder som genomförts till de östra
medlemsstaterna i NATO, därmed skulle kunna komma omfattas av fler förband. Dock
skulle det i sig kunna vara ett syfte att uppnå, för att t.ex.
presentera ett extern hot för den egna befolkningen, i någon form
av inrikespolitiskt syfte.
Härvid
går det ej att utesluta, att Ryssland de facto anser möjligheten
till en väpnad konflikt finns. Vilket återigen visar på att det är
en väldigt skör säkerhetspolitisk situation som finns i vårt
direkta närområde. En säkerhetspolitisk situation som sedan mitten
av 2000-talet gradvis försämrats.
Have a good one! // Jägarchefen
Ryskt perspektiv: möjligheten till en väpnad konflikt med Nato-länder.
SvaraRaderaVästligt perspektiv: risken för en väpnad konflikt med Ryssland.
Säger en del om skillnaderna i de utrikes- och säkerhetspolitiska målsättningarna...