Sammanfattning
Från
mitten av det andra världskriget till åtminstone inledningen av
1980-talet förefaller det funnits en planering för insättande av
svenska jägarförband bortom rikets gränser. Planeringen under det
kalla kriget visar på att de olika ledningsnivåerna, taktisk,
operativ och strategisk förefaller haft egna dedikerade resurser för
både inhämtning men även strid med jägarförband bortom rikets
gränser. Ur ett militärteoretiskt perspektiv är det intressant att
notera hur de olika ledningsnivåerna förefaller haft en tydlig
förståelse för nyttan men även behovet med jägarförbanden,
annars torde inte en sådan känslig planering tagits fram, än
mindre i vissa fall rekognoserats för redan i fredstid.
Analys
I
det förra inlägget
berördes planläggningen för svenska jägarförband under det andra
världskriget, i händelse av en väpnad konflikt, att verka i, dels
i Norge, dels i Finland. Detta inlägg kommer beröra de uppgifter
som framkommit kring den planläggning som fanns under det kalla
kriget avseende jägarförbands strid på framförallt finskt
territorium i händelse av en väpnad konflikt d.v.s. scenariot
angrepp över landgränsen. En viktig faktor som måste beaktas, är
att den skrivna litteratur som i dag finns, dels kommer från
avhemligade handlingar ffa, från den tidigare delen av det kalla
kriget, dels härstammar ur muntlig historia framför allt den
senare delen av det kalla kriget och ej faktiska dokument, varvid det
krävs ett källkritiskt förhållningssätt till informationen. Vad avser jägarförbands nyttjande utgår informationen från böcker där bl.a. citat från f.d. Överbefälhavaren General Bengt Gustafsson och chefen för K 4 och sedermera Kalix Försvarsområde Överste Per Mohlin, nyttjats.
Utvecklingen
av den svenska jägartjänsten men även jägarförband kom
framskrida efter andra världskrigets slut och de inledande
decennierna av det kalla kriget. Vad avser själva tjänsten
förefaller både de allierades erfarenheter under det andra
världskriget omhändertagits, men även de finska erfarenheterna.
Det sistnämnda får ses som mest tongivande i utvecklingen av den
svenska jägartjänsten,1 troligtvis var det en
konsekvens av den större mängd frivilliga svenskar som stred i
Finland, kontra med de Allierade, men även de historiska banden
mellan länderna kan ha spelat in.
Sett
till den uppgift som de fria jägarförbanden hade utanför Sveriges
gränser,2 förefaller även dessa följt med de svenska
jägarförbanden under det kalla kriget, men intressant nog även
vissa brigadspaningsförband.3 Här kan eventuellt de
jägarplutoner som brigaderna hade intill 1960-talet som därefter
blev spaningsförband,4 haft en viss inverkan. Det vill
säga spaningsförbanden övertog de uppgifter som brigadens
jägarförband hade innan, som eventuellt de fria jägarförbanden i
förlängningen hade haft.
I
sammanhanget fria jägarförband är det intressant att notera en
artikel från 1991 i Dagens Nyheter, där likheterna mellan de fria
jägarförbanden och den organiserade motståndsrörelsen som byggdes
upp efter det andra världskriget på Sveriges Statsministers, Tage
Erlander, initiativ.5 Huruvida det fanns likheter
är en annan fråga, dock är det intressant att notera hur en
eventuellt historisk koppling kan ha funnits mellan verksamheterna
och hur de senare kan ha utvecklats i olika riktningar.
Av
de i dag publicerade offentliga uppgifter förefaller en planering
från 1952 för FO 67, Kalix Försvarsområde, vara det
första dokumentet som faktiskt påvisar att svenska
(Norrlands)jägarförband under det kalla kriget, skulle lösa
uppgifter i Finland i händelse av en väpnad konflikt. I det fallet
rör det sig om två jägarplutoner som skulle genomföra spaning
mot, dels Saukkola (här avses troligtvis Saukkolankuja) –
Rovaniemi, dels Tervola – Kemi. Därtill skulle denna
inhämtningsuppgift redan under fredsförhållande förberedas.6
Det vill säga, troligtvis genomfördes viss form av
rekognosering för uppgiftens lösande.
Den
fredsmässiga rekognosering förefaller även genomförts under
1970-talet i Finland för norrlandsjägarförbanden.7
Under inledningen av 1980-talet förefaller en inriktning funnits att
kunna verka med cirka 80 stycken norrlandsjägargrupper på finskt
territorium i händelse av en väpnad konflikt. Därutöver hade
dessa grupper även ett inhämtningsområde som sträckte sig ned
till Uleåborg.8 Utgående från att varje
norrlandsjägargrupp, vid den tidpunkten, bestod av 8 jägarsoldater,
skulle det totalt rört sig om cirka 640 jägarsoldater. En
norrlandsjägarbataljon 85 bestod av totalt 580 jägarsoldater och av
36 norrlandsjägargrupper.9 Totalt skulle 7 stycken
Norrlandsjägarbataljoner gruppera längs den svensk-finska
gränsen.10 Här blir ett rimligt antagande
att respektive norrlandsjägarbataljon skulle avdela ett antal
jägargrupper för denna uppgift på finskt territorium.
Således
förefaller det finnas en obruten linje från inledningen av
1950-talet, och före de det andra världskriget, till åtminstone inledningen och/eller mitten av
1980-talet. Där en faktisk planering finns avseende nyttjande av
svenska norrlandsjägarförband på finskt territorium i händelse av
en väpnad konflikt. Utifrån nu kända uppgiftsområden, förefaller
djupet bortom riksgränsen som dessa Norrlandsjägarförband skulle
agera på var mellan 70-80 km in på finskt territorium. Fokusområde
förefaller varit de vägsystem på finskt territorium som gick mot
den svenska riksgränsen.
Dock
var det inte enbart Norrlandsjägarförband som skulle agera på
finskt territorium i händelse av en väpnad konflikt. De svenska
fallskärmsjägarna skulle även agera på finskt territorium. Här
förefaller det funnits två planeringar. Den ena
förefaller varit att i ett tidigt skede sätta in
fallskärmsjägarpatruller med fordon, som skulle innästla på
finskt territorium. Den andra förefaller varit att med
flygplan genomföra intransport och fällning med fallskärm på
finskt territorium. Inriktningen förefaller varit att kunna placera
dessa fallskärmsjägarpatruller djup intill den sovjetisk-finska
gränsen.11
Vad
avser fallskärmsjägarnas eventuella uppgifter, bör även de
patruller med fallskärmsjägare som fanns, åtminstone under det
kalla kriget, inom den militära underrättelsetjänstens
mobiliseringsorganisation beröras. Dessa patruller förefaller
bestått av tre personer och innehaft uppgifter såsom spaning,
sabotage och samband.12 En uppgift gör gällande att
dessa enheter bl.a. skulle verka i området av Kajana och Ivalo
området.13 En annan uppgift gör även gällande att
förband ev. skulle insättas på sovjetiskt territorium,14
här omnämns ej dessa tremannapatruller explicit, men
det får dock ses som möjligt att det är dessa som avses. Då
de ordinarie fallskärmsjägarpatrullerna skulle kunna insättas på
ett djup till den finsk-sovjetiska gränsen.
Dock
var det inte enbart norra Finland svenska jägarförband skulle
insättas i. Enligt vissa uppgifter skall en särskild, troligtvis
kvalificerat hemlig, plan tagits fram för att nyttja både
fallskärmsjägare och kustjägare på Åland. Huvuduppgiften
förefaller varit att genomföra inhämtning på Åland, givetvis kan
det även planerats för stridsföretag eller utgjort s.k.
beredduppgifter.15 Vad avser svenska kustjägarförband på
Åland ter det sig naturligt, maa. dess inriktning. Vad som dock är
intressant att notera är att i både Anvisningar för
Fallskärmsjägare från 1976 samt i Fallskärmsjägarreglemente
Fallskärmsjägarpatrull från 1998 finns instruktioner för
hur förbandet skall agera vid t.ex. in- och utnästling med båtar
o.dyl. samt agerande i skärgård/kust.16
Vad
gör då allt detta intressant? Det förefaller funnits ett taktiskt,
operativt och strategiskt tänkande kring hur jägarförband skulle
nyttjats i händelse av en väpnad konflikt under det s.k. kalla
kriget. Detta accentueras tydligt i hur de olika förbandstyperna var
tänkt att användas. Brigadspaningsförband skulle placeras på ett
djup, olika jägarförband bortom dem och den militära
underrättelsetjänstens enheter bortom jägarförbanden. Vilket i
praktiken innebär att en överlappning skedde av det taktiska,
operativa och strategiska djupet samt de olika ledningsnivåerna
(taktisk, operativ och strategisk) hade dedikerade resurser på
djupet för sin verksamhet.
En
viktig, och troligtvis primär, uppgift förefaller varit
genomförande av inhämtning. Vilket i sig inte är anmärkningsvärt,
då en av de viktigare uppgifterna torde varit att fastställa en
motståndares koncentrations- och anfallsriktning innan denne
passerar den svenska gränsen. Syftande till att kunna placera egna
förband såsom norrlandsbrigaderna på adekvata platser.
Här
kan det tänkas att tremannapatrullerna på vad som kan ses som
strategiskt djup, gav inriktningen för vart
fallskärmsjägarpatrullerna skulle insättas. Dessa gav i sin tur
inriktning vart norrlandsjägargrupperna skulle placeras och
avslutningsvis brigadspaningsförbanden. Detta skulle ge aktuell
information för att möjliggöra en adekvat planläggning samt en
heltäckande inhämtningskedja för de olika ledningsnivåerna.
På
det operativa och taktiska djupet förefaller även stridsföretag
planerats. Vilket i sig inte är anmärkningsvärt. Dock kan det
antas att dessa stridsföretag torde varit inriktade mot vad som i
dag benämns högvärdiga mål. Då risktagningen för dessa enheter
på t.ex. operativt djup vid strid blir väldigt höga och en adekvat
sjukvårdskedja får ses som svåruppnådd. Trots risktagningen blir
strid på sådant djup förståelig, då det kommer röra sig om
olika målval som kan tänkas ge väldigt hög effekt
i den samlade striden om de nedkämpas alt. bekämpas. Då det skulle
rört sig om kår- och/eller frontförmågor som det oftast finns
begränsad mängd av. Detta i sin tur går att härleda till de
tankegångar som Överste Nils Ivar Carlberg la fram vid
Fallskärmsjägarskolans grundande 1952.
Avslutningsvis,
ur ett militärteoretiskt perspektiv är dessa planer inte
anmärkningsvärda. Det får snarare ses som ett sundhetstecken att
de har funnits. Hade indikationer uppstått på att ett väpnat
angrepp över landgränsen var en möjlighet, hade det krävts som
minst att inhämtning påbörjats gentemot den hotbilden. Varvid en
större mängd inhämtningsresurser hade krävts, därav att den
planering som berörts ovan, troligtvis funnits. Därtill om
ett väpnat angrepp sågs som en realitet, hade det krävts
utplacering av enheter i ett tidigt skede för att kunna påverka en
motståndare på ett adekvat sätt. Sen utgjorde det troligtvis
på det politiska planet ett väldigt känsligt ämnesområde, vilket
är fullt förståeligt.
Slutsats
Under
det kalla kriget förefaller det funnits en planering för att kunna
verka på taktiskt, operativt och strategiskt djup, bortom Sveriges
gränser, med olika svenska jägarförband. Detta får ses som en
väldigt framsynt planering då det skulle möjliggjort, dels
inhämtning för att kunna placera våra brigader i ett gynnsamt läge
för att kunna möta ett väpnat angrepp över främst den svenska
landgränsen. Dels kunna genomföra stridsföretag mot en
motståndares begränsade resurser, som framförallt finns på
djupet, och därmed skapa gynnsamma förutsättningar för den
samlade striden med t.ex. de svenska brigadförbanden.
Have
a good one! // Jägarchefen
Källförteckning
Dagens Nyheter 1
(Svenska)
Nationalencyklopedin
1
(Svenska)
Ekman, Sten.
Kalixlinjen – kalla krigets lås i norr: befästningarna, fasta
artilleriet, de svenska planerna och det tänkta sovjetryska
anfallet. Stockholm: Svenskt militärhistoriskt bibliotek, 2013.
Ekman, Sten. Sverige
och Finland under kalla kriget: hemligt militärt samarbete.
Stockholm: Svenskt militärhistoriskt biblioteks förlag, 2017.
Försvarsmakten.
Anvisningar för Fallskärmsjägare. Stockholm:
Försvarsmakten, 1976.
Försvarsmakten.
Fallskärmsjägarreglemente Fallskärmsjägarpatrull.
Stockholm: Försvarsmakten, 1998.
Guldbrand, Wilhelm.
Norrlands dragonregemente: jägarregementets 25 år i Arvidsjaur.
Arvidsjaur: Kamratföreningen Blå Dragoner, 2010.
Gyllenhaal, Lars.
Elitförband i Norden. Stockholm: Fischer & Co, 2009.
Holmström, Mikael.
Den dolda alliansen: Sveriges hemliga NATO-förbindelser.
Stockholm: Atlantis, 2011.
Hugemark, Bo (red).
Nya fronter? : 1943 – spänd väntan. Stockholm: Probus,
1994.
Hugemark, Bo (red).
Den stora invasionen: svenskt operativt tänkande under det kalla
kriget. Stockholm: Medströms bokförlag, 2017.
Nelsson, Bertil.
Från Brunkeberg till Nordanvind: 500 år med svenskt infanteri.
Stockholm: Probus, 1993.
Slutnoter
1
Nelsson, Bertil. Från
Brunkeberg till Nordanvind: 500 år med svenskt infanteri.
Stockholm: Probus, 1993, s.
207-208.
Gyllenhaal,
Lars. Elitförband i Norden. Stockholm: Fischer & Co,
2009, s. 18.
Nationalencyklopedin.
Kalla kriget.
2018. http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/kalla-kriget
(Hämtad 2018-05-20)
2
Hugemark, Bo (red). Nya
fronter? : 1943 – spänd väntan.
Stockholm: Probus, 1994, s.
283.
3
Ekman, Sten. Kalixlinjen
– kalla krigets lås i norr: befästningarna, fasta artilleriet, de
svenska planerna och det tänkta sovjetryska anfallet.
Stockholm: Svenskt militärhistoriskt bibliotek, 2013, s.
114.
Ekman,
Sten. Sverige och
Finland under kalla kriget: hemligt militärt samarbete.
Stockholm: Svenskt militärhistoriskt biblioteks förlag, 2017, s.
173.
4
Gyllenhaal, Lars. Elitförband
i Norden.
Stockholm: Fischer & Co, 2009, s.
18.
5
Dagens Nyheter. Stenström, Carin. Svensk
gerilla under kriget. Nya fakta avslöjar kommandogrupperna.
1992.
https://www.dn.se/arkiv/inrikes/svensk-gerilla-under-kriget-nya-fakta-avslojar-kommandogrupperna/
(Hämtad 2018-05-20)
Holmström,
Mikael. Den dolda alliansen: Sveriges hemliga NATO-förbindelser.
Stockholm: Atlantis, 2011, s. 392-393.
6
Ekman,
Sten. Sverige och
Finland under kalla kriget: hemligt militärt samarbete.
Stockholm: Svenskt militärhistoriskt biblioteks förlag, 2017, s.
154-155
7
Ibid. s. 158.
8
Ibid. s. 160.
9
Guldbrand, Wilhelm. Norrlands
dragonregemente: jägarregementets 25 år i Arvidsjaur.
Arvidsjaur: Kamratföreningen Blå Dragoner, 2010, s.
67, 101.
10
Ekman, Sten. Sverige
och Finland under kalla kriget: hemligt militärt samarbete.
Stockholm: Svenskt militärhistoriskt biblioteks förlag, 2017, s.
159.
11
Ibid. s. 163.
12
Holmström, Mikael. Den
dolda alliansen: Sveriges hemliga NATO-förbindelser.
Stockholm: Atlantis, 2011, s.
325-326.
13
Ibid. s. 326.
14
Ekman, Sten. Sverige
och Finland under kalla kriget: hemligt militärt samarbete.
Stockholm: Svenskt militärhistoriskt biblioteks förlag, 2017, s.
181.
15
Hugemark, Bo (red). Den
stora invasionen: svenskt operativt tänkande under det kalla kriget.
Stockholm: Medströms bokförlag, 2017, s.
94.
16
Försvarsmakten. Anvisningar
för Fallskärmsjägare.
Stockholm: Försvarsmakten, 1976, pkt. 8:51 – 8:73.
Försvarsmakten.
Fallskärmsjägarreglemente
Fallskärmsjägarpatrull.
Stockholm: Försvarsmakten, 1998. s. 50-62.
Hej,
SvaraRaderaVet du hur jägarkompani 85 och jägarkompani 85G skulle nyttjas?
//NA