Sammanfattning
Minst
en av de ryska spetsnazbrigaderna förefaller upprätta eller
vidmakthålla förmågan att genomföra bergskrigföring bakom en
reguljär motståndares linjer. Syftet med denna verksamhet är
troligen tudelad, dels för att genomföra inhämtning mot en
motståndare, dels för att genomföra direkta och indirekta
stridsföretag mot denna motståndare. Bergsmiljöns karakteristiska
utformning gör att små enheter kan, om striden genomförs effektivt,
avregla delar av ett stridsfält. Varvid det får ses som en väldigt
effektiv och stridsekonomisk krigföring, som kan uppnå operativa
eller strategiska konsekvenser.
Analys
Den
13DEC2018 publicerade de ryska väpnade styrkornas presstjänst en
artikel rörande 2. Spetsnazbrigaden i Pskov Oblast. Enligt artikeln
skall förbandet genomföra bergsutbildning under vinterförhållanden
i Krasnojarsk kraj som ligger i det nordsebiriska låg- samt
centralsibiriska höglandet under en månads tid. Ingående
utbildningsmoment skall vara klättring, förflyttning, vapentjänst,
uthållighet (det vill säga förmåga att kunna agera i bergsmiljön
under vinterförhållanden), utbildningen kommer avslutas med en
utbildningskontroll.1
Att
2. Spetsnazbrigaden i Pskov Oblast innehar bergsförmåga och
genomför bergsutbildning är inte okänt.2 Vad som dock
är intressant med den publicerade artikeln är att den även
beskriver hur utbildningen syftar till att kunna verka bakom
en motståndares linje i bergsmiljö,3
vilket får anses utgöra en ny och tydlig beskrivning av
verksamheten. Denna skrivning innebär troligtvis att det är
en reguljär motståndare som åsyftas d.v.s. en eller flera
nationer. Utifrån vad som är känt kring Spetsnazbrigaderna sedan
tidigare, sorterade dessa under det kalla kriget till motsvarigheten
av dagens ryska militärdistrikt, vilket de fortsatt förefaller
göra, som en operativ-strategisk resurs.4 Det vill säga
det är militärdistriktchefen som beslutar hur, var och när dessa
förband skall användas, därmed finns det troligtvis även
en geografisk inriktning på vart förbanden skall användas.
Vad
kan då syftet vara med att agera bakom en reguljär motståndares
linje i bergsmiljö? Bergsmiljön har generellt inget strategiskt
värde. Däremot utgör bergskedjor ofta hindrande terräng, därav
att de ofta nyttjats som naturliga gränser mellan stater, då det
historiskt försvårade för en nation att påverka en annan. Därmed
hade och har bergskedjor ett visst strategiskt värde. Dock, för att
utbilda förband att verka i den miljön krävs ett tydligare syfte,
vilket ev. kan finnas i den ryske generalstabschefens, General
Valerij Gerasimov,
genomgång för utländska militärattachéer den 05DEC2018 i Moskva.
Enligt
den ryske generalstabschefen karakteriseras den nuvarande
säkerhetssituationen av en ökad risk för konflikt i relationerna
mellan de huvudsakliga aktörerna (här torde den ryske
generalstabschefen åsyfta Kina, Ryssland och USA). Den ryske
generalstabschefen lyfte även fram NATO ökade militära närvaro
längs Rysslands gränser samt etableringen av missilförsvar,
förbättrad logistikkedja över nationsgränser för transporter
samt upprättande av förhandslagring för förband. Utfallet av
detta innebär att Ryssland vidtar åtgärder för att säkerställa
den militära säkerheten, enligt den ryska generalstabschefen.5
Att
NATO länderna sammantaget har omfattande resurser är sedan länge
känt. Dock är det de samlade resurserna, slås resurserna ut på
respektive nation och placering samt förmåga att snabbt sättas in,
uppträder relativt omfattande begränsningar inom olika områden.6
Därmed utgör förmågan att flytta förband, dels inom Europa, dels
mellan Nordamerika och Europa en avgörande förmåga.7
Därutöver utgör förmågan att snabbt kunna flytta de två
amerikanska förhandslagrade förbanden i Europa, varav den ena i
Norge och den andra i Nederländerna och Tyskland som på sikt skall
nå divisionsstorlek,8 en viktig faktor.
Vad
avser bergsmiljö, kommer minst den amerikanska marinkårens
förhandslagrade förband vara tvungen att förflyttas i och/eller
över bergsmiljö i händelse av aktivering, inom eller utom Norge.
NATO-ländernas förband på den Europeiska kontinenten kan även
hamna i situationer där de måste förflyttas över olika
bergskedjor såsom Alperna eller Karpaterna. Behovet av detta får ha
ansetts varit mindre innan det kalla krigets slut maa. dels NATO
dåvarande struktur och beredskap, dels den mindre geografiska ytan i
Europa som omfattades av NATO. Utgör då detta ett problem?
Bergsterrängen är som tidigare beskriven hindrande. Därmed blir de
möjliga vägarna som finns att förflytta hjul- och bandgående
förband på, väldigt få. En viktig faktor att ta i beaktande är
att ofta går även dessa vägar i dalgångar, vilket även gör dem
kanaliserande.
Således
blir det lätt att förutsäga vilka möjliga vägar ett förband kan
nyttja vid passage av ett bergsområde. Därmed förenklas även
inhämtningsprocessen med förband på marken, då det blir väldigt
enkelt att fastställa vart de skall utplaceras. Det skulle kunna
innebära att ett inhämtande förband placeras t.ex. längs en
dalgång på fjället, på ett säkert avstånd från en väg och
genomför inhämtning. Detta kan exemplifieras med den svensk-norska
gränsen, där det totalt finns elva stycken större vägar mellan
länderna, varav åtta passerar fjällkedjan (Skanderna), där tre
stycken vägar (E10, E12 och E14) får anses utgöra de större
vägarna med en hög transportkapacitet över fjällkedjan.
Miljön
gör även förband som förflyttas väldigt gripbara med direkta och
indirekta metoder. En mindre enhet kan t.ex. invisa indirekt
fjärrbekämpningsförmåga. Förbindelseförstöringar kan även
genomföras på olika sätt och med relativt enkla medel. Dessa kan
fördröja förflyttningar en längre tid och i vissa fall
omintetgöra dem fullständigt. Eldöverfall kan även genomföras,
sker de på rätt plats/-er kan det skapa stora fördröjningar i
förflyttningar men även göra förband gripbara för t.ex.
indirekta bekämpningsmetoder maa. det stopp som skapas och de
troligtvis långa kolonnerna.
En
annan intressant faktor blir om t.ex. det i Norge förhandslagrade
amerikanska marinkårsförbandet genomför förflyttning över den
svenska fjällkedjan för att insättas i t.ex. Baltikum eller
Centraleuropa. Något som skulle kunna innebära att det fåtalet
vägarna över fjällkedjan får ett operativt-strategiskt värde.
Vilket även blir en faktor att ta i beaktande varför t.ex.
Spetsnazförband erhåller utbildning i bergskrigföring bakom en
motståndares linje. När den miljön gör det möjligt att med
relativt små enheter, avregla delar av ett stridsfält. Påverkan
och eventuellt avregling av dessa förbindelser skulle därmed kunna
få operativa och eventuellt strategiska konsekvenser, beroende på
utfallet av genomförd verksamhet. Därutöver får det anses vara
väldigt stridsekonomiskt.
I
praktiken låter detta väldigt enkelt. Dock krävs det särskilt
utrustad och utbildad personal för att genomföra detta. Alla som
genomfört militär verksamhet i fjäll- och bergsmiljö vet om detta
ffa. om det skall genomföras strid- och/eller inhämtning och inte
enbart fot- eller skidmarsch. Därutöver krävs att verksamheten
kontinuerligt övas, för att kunna vidmakthålla förmågan att
verka i den stundtals extrema miljön, som framförallt uppstår
under vinterförhållanden. Vilket till del förklarar varför t.ex.
2. Spetsnazbrigaden i Pskov Oblast erhåller utbildning i avseende
krigföring i bergsmiljö bakom en motståndares linje, då de redan
är särskilt uttagna för att kunna verka under svåra förhållanden.
I sammanhanget är det även intressant att notera den ökade
bergsförmågan hos den Norra Marinens marininfanteribrigad,9
men även att Norra Marinens Spetsnazbrigad förefaller erhålla
utbildning i bergstjänst.10
Slutsats
Utifrån
ovanstående resonemang samt tidigare operationsavstånd för
Spetsnazbrigaderna,11 kan det möjligen innebära
att den 2. Spetsnazbrigaden är inriktad mot de tidigare västra,
nordvästra och sydvästra krigsskådeplatserna.12
Därmed skulle det möjligen kunna röra sig om bergskedjorna
Skanderna, Karpaterna eller Alperna. Där Skanderna får anses vara
det troliga alternativet maa. förbandets geografiska
placering i förhållande till andra Spetsnazbrigader inom det västra
militärdistriktet.13 Det primära syftet med
verksamheten mot en reguljär motståndare får anses vara, dels
inhämtning, dels genomföra direkta eller indirekta stridsföretag,
mot en motståndare under förflyttning syftande till s.k. avregling
av stridsfältet.
Have a good one! //
Jägarchefen
Källförteckning
Cable News Network 1
(Engelska)
Central Intelligence
Agency 1
(Engelska)
Moscow Defense Brief
1
(Engelska)
Burgess, William H.
Inside spetsnaz. Novato, Calif.: Presidio, 1990.
Galeotti, Mark.
Spetsnaz: Russia's special forces. Oxford: Osprey Publishing,
2015.
Ulfving, Lars. Rysk
krigskonst. Stockholm: Krigsvetenskapliga instutitionen,
Försvarshögskolan, 2005.
Slutnoter
1
Министерство обороны Российской
Федерации. Спецназовцы
ЗВО пройдут курс экстремальной горной
подготовки.
2018.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12208033@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
2
Министерство обороны Российской
Федерации. Спецназ
ЗВО приступил к занятиям по горной
подготовке на специализированном
скалодроме в Псковской области.
2016.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/west/news/more.htm?id=12084089@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
Министерство
обороны Российской Федерации. Подразделения
специального назначения ЗВО приступили
к занятиям по горной подготовке.
2017.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12131299@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
3
Министерство
обороны Российской Федерации. Спецназовцы
ЗВО пройдут курс экстремальной горной
подготовки.
2018.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12208033@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
4
Burgess, William H. Inside
spetsnaz. Novato,
Calif.: Presidio, 1990, s. 230-232, 247-248.
Defense
Intelligence Agency. Soviet Army-Level Special Purpose Companies.
Washington, DC: Defense Intelligence Agency, 1987, s. 3-4.
Moscow
Defense Brief. Nikolsky, Aleksey. Russian
“Spetsnaz” Forces — from Saboteurs to Court Bailiffs.
2013. https://mdb.cast.ru/mdb/1-2014/item4/article2/
(Hämtad 2018-12-16)
5
Ministry of Defence of the Russian Federation. Chief
of General Staff General of the Army Valery Gerasimov holds briefing
for foreign military attaches.
2018.
http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12206849@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
6
The Wall Street
Journal. Barnes, Julian E. NATO
Fears Its Forces Not Ready to Confront Russian Threat.
2018.
https://www.wsj.com/articles/nato-moves-toward-readying-more-troops-to-confront-russian-threat-1522290156
(Hämtad 2018-12-16)
7
The Wall Street
Journal. Barnes, Julian E. NATO
Plans to Create Two New Commands Amid Russia Tensions.
2017.
https://www.wsj.com/articles/nato-plans-to-create-two-new-commands-amid-russia-tensions-1508837829
(Hämtad 2018-12-16)
The
Wall Street Journal. Michaels, Daniel. NATO
Dusts Off a Cold War Skill: Moving Troops.
2018.
https://www.wsj.com/articles/nato-dusts-off-a-cold-war-skill-moving-troops-1540382400
(Hämtad 2018-12-16)
8
Cable News Network.
Browne, Ryan. U.S.
stationing tanks and artillery in classified Norwegian caves.
2016.
https://edition.cnn.com/2016/02/18/politics/u-s-tanks-artillery-norwegian-caves/
(Hämtad 2018-12-16)
U.S.
Army. Army
Prepositioned Stock begins arriving in Antwerp.
2016. https://www.army.mil/article/174601
(Hämtad 2018-12-16)
U.S.
Army. Prepositioned
equipment site officially opens in Netherlands.
2016. https://www.army.mil/article/179831/
(Hämtad 2018-12-16)
U.S.
Army. Army
Prepositioned Stock - Europe.
2017. https://www.army.mil/standto/2017-08-03
(Hämtad 2018-12-16)
U.S.
Army. Ribbon cut on
second prepositioned equipment site.
2017. https://www.army.mil/article/187565/
(Hämtad 2018-12-16)
9
Министерство обороны Российской
Федерации. Морские
пехотинцы Северного флота прошли горную
подготовку в Хибинах.
2018.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/north/news/more.htm?id=12168533@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
Министерство
обороны Российской Федерации. Морские
пехотинцы Северного флота прошли горную
подготовку. 2018.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12205507@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
10
Министерство обороны Российской
Федерации. Разведчики
Северного флота осваивают альпинистские
навыки на горном полигоне в Хибинах.
2015.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/west/news/more.htm?id=12013919@egNews
(Hämtad 2018-12-16)
11
Defense Intelligence
Agency. Soviet
Army-Level Special Purpose Companies.
Washington, DC: Defense Intelligence Agency, 1987, s. 3.
12
Ulfving, Lars. Rysk
krigskonst.
Stockholm: Krigsvetenskapliga instutitionen, Försvarshögskolan,
2005, s. 85, 88.
13
Galeotti, Mark. Spetsnaz:
Russia's special forces.
Oxford: Osprey Publishing, 2015, s.
40.
Tung materiel går med fördel på räls om sådan finns.
SvaraRaderaOch alldeles särskilt så om förflyttningen är mer energikrävande till följd av ett stort avstånd eller innebär övervinnande av inte obetydliga höjdskillnader (t.ex. berg) längs vägen. Men självfallet kräver detta tillgång till lämpliga järnvägsvagnar varför anskaffning redan i fredstid av sådan rullande i huvudsak på den civila marknaden tillgänglig materiel fungerar som kostnadseffektiv 'force multiplier' om planer inkluderar också genomförande av offensiv framflyttning eller mer defensiv utspridning av förhandslagrad kvalificerad och därmed nödvändigtvis dyr militär materiel.
Gruppering av tyngre militära förband kan behöva ske under tidspress. Ett stridsvagnsförbands stridsvärde nedgår snabbt av att framrycka för egen maskin även om vägen är god och sträckan att anse som högst beskedlig för en personbil. Därtill krävs att betydande mängder bränsle kontinuerligt tillförs stridsvagnskolonnen för att den inte ska stanna. I det Sør-Trøndelagska fallet går järnvägen österut fram till Inlandsbanan, Norra stambanan och Nordbotniabanan.
Helt riktigt, vilket jag även borde berört. Järnvägen är t.om. ännu mer sårbar än vägarna, "Malmbanan" bör även läggas in som en förflyttningsväg.
Radera