Reflektion
Under
Augusti månad genomförde Ryssland dess största maritima övningen
på cirka 40 år i norskt närområde, enligt Norges Överbefälhavare
Amiral Haakon Bruun-Hanssen. Utöver den ryska norra marinen (NM)
skall även enheter ur den ryska Östersjömarinen (ÖM) och
Svartahavs marinen (SvHM) deltagit i övningen. Enligt Norges
Överbefälhavare skall syftet med den ryska övningen varit att öva
på hur Ryssland skall kunna förhindra USA från att verka med
långsdistansrobotar mot mål på ryskt territorium genom att avregla
Östersjön, Nordsjön och det Norska havet. Övningen skall även
enligt den norska Överbefälhavaren varit väldigt komplex,1
d.v.s. svårighetsgraden för att kunna uppnå målsättningarna var
hög.
Enligt
det ryska försvarsministeriet skall övningens syfte varit att öva
ubåtsjakt.2 Strax innan och under övningstidpunkten utanför Nordnorges kust, genomförde även ryskt strategiskt bombflyg
övningsflygningar över Barents hav och Norska havet,3
något som skulle kunna indikera att övningen hade ytterligare
målsättningar än enbart ubåtsjakt. Detta maa. att den aktuella
flygplanstypen, TU-95MS, som genomförde flygningarna även kan bära
sjö- och markmålsrobotar.4 Övningen utanför Nordnorges
kust utgjorde även en delövning inom ramen för den övergripande
ryska maritima övningen "Havssköld-2019", vilket även
genomfördes i Östersjön och Medelhavet under augusti månad 2019.5
Norges
överbefälhavare påtalade även i samband med sitt uttalande kring
den ryska övningen, att upprättandet av ett dylikt avreglingsområde
även skulle försvåra tillförsel av förstärkningar till Norge,6
här kan antas att det som åsyftas främst berörde markförband samt
materiel. Är då detta något nytt? Nej det är de ej, vilket den
norska överbefälhavaren även påtalar, att under det s.k. kalla
kriget hade Sovjetunionen en tydlig konfrontationslinje längs
Grönland-Island-Storbritannien i händelse av en väpnad konflikt.7
Dock framträder några intressanta faktorer kring denna övning som
gör den värd att belysa ur några ytterligare aspekter, än vad
som framkommit i de officiella uttalandena från norsk sida.
För
det första, får det ses som möjligt att den ryska övningen
minst hade två syften. Det ena syftet var precis som den norska
överbefälhavaren påtalade att förhindra påverkan av ryskt
territorium där det troligen fanns en tyngdpunkt på försvaret av
den ryska andraslagsförmågan baserad på Kolahalvön, dels mot
fjärrbekämpning, dels gentemot attackubåtar, vilket kan antas vara
det andra syftet, som skulle kunna påverka de ryska kärnvapenbärande
ubåtarna till sjöss. Båda syftena får antas utgöra grunden för
att kunna upprätta det s.k. ryska "bastion området" i
Barents hav samt Norska havet.8 En intressant aspekt av
detta är den ryska minröjningsövning som även genomfördes i
Barents hav parallellt med den ryska övningen utanför Nordnorges
kust.9 Där det kan vara möjligt att de övade
röjning av minor genom fjärrutläggning från t.ex. strategiska
amerikanska bombplan,10 detta utgående från det övriga ryska
övningskonceptet i tidsperioden.
För det andra
bör det noteras att det var en styrka från flera av Rysslands
mariner som genomförde övningen utanför Nordnorges kust,11
samt att en huvuddel av den ryska Norra marinen skall ha varit
involverad i övningen.12 Detta skulle kunna indikera att
den ryska Norra Marinen är för svag att självständigt kunna
upprätta ett avreglingsområde i Barents hav och det Norska havet
för att, dels skydda t.ex. Kolahalvön, dels förhindra
förstärkningstransporter till Norge. Detta skapar även en
frågeställning om den ryska Östersjömarinen erhållit uppgifter
utanför Östersjön, likt den Sovjetiska Östersjömarinen hade
under det kalla kriget.13 En underfråga till detta blir
även, hur stor del av den ryska Östersjömarinen kommer således
eventuellt vara kvar i Östersjön i händelse av en väpnad konflikt
mellan t.ex. NATO och Ryssland och vilka uppgifter skall de lösa?
För
det tredje bör det noteras att Ryssland förefaller upprätta
två stycken avreglingsområden. Det ena avreglingsområdet får
anses vara ett form av närskydd i form av dess markbundna
fjärrbekämpningsförmåga gentemot sjö- och luftmål som finns
baserad på Kolahalvön men även på öar i bl.a. Barents hav.14
Det andra avreglingsområdet får anses utgöras av den nu genomförda
övningen d.v.s. nyttjande av framskjutna sjöstridsförmågor i
t.ex. Norska havet.15 Detta skulle i sak även
kunna innebära att den ryska Norra Marinen trots allt är
tillräckligt stark för att kunna upprätta ett avreglingsområde
till sjöss i t.ex. Norska havet, då dess landbaserade
avreglingsförmåga torde kunna täcka upp åtminstone del av Barents
hav, vilket t.ex. frambaseringen av kustrobotsystemet Bal i närheten
av den norska gränsen skulle kunna indikera,16
vilket givetvis även innebär att det mer långräckviddiga ryska
kustrobotsystemet Bastion kan baseras där. I sammanhanget bör det även noteras att den ryska Norra Marinen kommer tillföras ytterligare en
bataljon av kustrobotsystemet Bastion under 2019.17
För
det fjärde bör det noteras att inga markstridsförband
förefaller varit delaktiga i övningen, utifrån de presenterade
officiella rapporterna avseende övningen. Detta innebär dock inte att
så ej varit fallet. Skulle ett dylikt avreglingsområde upprättas i
t.ex. Norska havet, under en väpnad konflikt, får det ses som
möjligt att ryska markstridsförband även skulle nyttjas mot delar
av Nordnorge,18 för att i ett senare skede möjligen
kunna frambasera markburna förband som medger avregling av sjö- och
luftrummet. Detta övades möjligen under Zapad-2017.19 I
sammanhanget bör det även noteras att en av de ryska manöverbrigaderna
inom det norra militärdistriktet (MD N) under 2019 skall erhålla
T-80BVM, som skall vara den mest lämplig ryska stridsvagnen för
arktiska förhållanden.20
En
viktig komponent som saknas för den ryska markstridsförmågan inom
MD N får anses vara förmågan att kunna verka med markbaserade
ballistiska- och kryssningsrobotar, då i form av Iskander systemet.
Dock har det övats att förflytta denna förmåga från annan plats
i Ryssland till den norska gränsen,21 varvid det får ses
som troligt att förmågan kan tillföras med kort varsel om det
skulle krävas. Därutöver för det ses som möjligt att sådan
förmåga kommer tillföras den ryska 14. Armékåren inom MD N, i
närtid.22 Möjligheten att verka med kryssningsrobot mot
markmål finns dock redan hos den ryska Norra Marinen i form av
Kalibr systemet på vissa av dess fartyg.23 Dock är
markbaserad robotförmåga lättare att dölja ffa. mot bekämpning
och utgör därmed ett större hot än den sjöbaserade, varvid den
får anses utgöra en viktig komponent för att kunna upprätta ett
avreglingsområde.
För
det femte bör det särskilt noteras att detta förefaller
vara det andra tillfället under 2019 som förmågan att upprätta
ett avreglingsområde övats av i Ryssland i det Norska havet.24
Huruvida detta är ett utfall av en ökad övningsverksamhet utav NATO
i Norge vilket framtvingar ett ryskt motagerande,25 eller om
det beror på en ökad rysk förmåga och därmed ett mer utökat
agerande i västlig riktning,26 får vara oskrivet. Vad
som även bör noteras i sammanhanget är den ryska aversionen emot
den norska radarstationen på Vardø cirka 50 km från ryskt
territorium. Vilket under våren 2019 kom föranleda ett tydligt
ställningstagande från det ryska utrikesministeriet, att den nu
pågående modifieringen skulle kräva motåtgärder från rysk
sida.27 Vilket även skulle kunna utgöra en faktor till
det ryska agerandet under 2019 med avreglingsområden, då det skulle
kunna vara en del i att använda militära maktmedel för att försöka
påverka en del av den norska säkerhetspolitiken i form av dess
inhämtningsförmåga.
För
det sjätte kan den ökade övningsverksamheten under 2019
avseende upprättande av avreglingsförmåga, även utgöra en del av
förberedelserna inför årets ryska operativa-strategiska övning
Tsentr-2019. Denna övning skall trots att den i huvudsak berör det
centrala militära distriktet (MD C), även genomföras inom delar av
MD N, mellan Novaja Zemlja och de Nysibiriska öarna.28
Inom ramen för den övningen får det även ses som möjligt att ett
sammanhängande försvarsområde från det Norska havet vidare längs
den arktiska ryska kusten kommer övas, eller att den ryska
övningsverksamheten under 2019 i det Norska havet utgör en
delövning inför Tsentr-2019 och de övriga övningsmomenten kommer
ske i det annonserade övningsområdet. Men att viktiga moment för
att skapa ett trovärdigt försvar att det ryska arktiska området,
med framförallt dess s.k. bastionområde övats innan.
Vad
innebär då detta i ett svenskt sammanhang? Det får anses möjligt
att Ryssland har förmågan att upprätta ett sammanhängande
avreglingsområde över Nordkalotten och det Norska havet inom en 1-3
års period. En begränsad avreglingsförmåga över Nordkalotten
samt det Norska havet får anses finnas redan idag, men i takt med
den ökade moderniseringen samt förbandstillförseln till, dels MD N
som beskrivits ovan, dels det västra militärdistriktet (MD V),29
kommer den öka och blir än mer sammanhängande. En
tyngdpunktsförskjutning från Östersjöregionen till Rysslands
arktiska område går ej heller att utesluta, vilket berörts på
denna blogg tidigare. Vilket främst beror på den tidigare berörda
ryska andraslagsförmågan men även tillgången till naturresurserna
som kommer kunna utvinnas genom den globala uppvärmningen samt
sjötrafik som även möjliggörs längs den s.k. nordostpassagen och
därmed i förlängningen kommer innebära intäkter till den ryska
staten.
Avslutningsvis,
detta innebär att en ökad fokusering till det som tidigare i
svenska sammanhang benämndes militärområde övre norrland (MILO
ÖN) kommer krävas. Dock innebär detta ej att övriga
militärstrategiskt viktiga områden i Sverige får negligeras, utan
snarare kommer det krävas att den nu beslutade ökningen av den
svenska försvarsbudgeten nyttjas väl för att möjliggöra försvar
av samtliga militärstrategiskt viktiga områden i Sverige, utifrån
givna ramar.
Have a good one! //
Jägarchefen
Källförteckning
Airforce Technology
1
(Engelska)
Bild 1
(Engelska)
Sveriges Television
1
(Svenska)
The Drive 1
(Engelska)
Czekaj,
Matthew (red). Howard, Glen E. (red). Russia’s Military Strategy
and Doctrine. Washington, DC: The Jamestown Foundation, 2019.
Gustafsson,
Bengt. Det sovjetiska hotet mot Sverige under det kalla kriget.
Stockholm: Försvarshögskolan, 2007.
Slutnoter
1
Norsk rikskringkasting. Strand, Tormod. Vissgren, Julie.
Forsvarssjefen om
russisk militærøvelse: – En nasjonal utfordring.
2019.
https://www.nrk.no/urix/forsvarssjefen-om-russisk-militaerovelse_-_-en-nasjonal-utfordring-1.14660898
(Hämtad 2019-09-01)
2
Ibid.
TASS.
Russia’s Northern
Fleet kicks off large-scale drills to search for enemy subs in
Arctic. 2019.
https://tass.com/defense/1072724
(Hämtad 2019-09-01)
3
Norsk rikskringkasting. Ramskjell, Kåre Riibe. Thonhaugen, Markus.
Russerne med
«uvanlig stor» militærøvelse: – Lenge siden vi har sett noe
slikt. 2019.
https://www.nrk.no/nordland/russerne-med-_uvanlig-stor_-militaerovelse_-_-lenge-siden-vi-har-sett-noe-slikt-1.14658213
(Hämtad 2019-09-01)
TASS.
Two Russian
strategic bombers perform flight over Barents, Norwegian and North
Seas. 2019.
https://tass.com/defense/1073104
(Hämtad 2019-09-01)
TASS.
Two Russian
strategic bombers perform scheduled flight over Barents and Norwegian
Seas. 2019.
https://tass.com/defense/1073441
(Hämtad 2019-09-01)
4
Airforce Technology. Tu-95MS
Strategic Bomber.
2019.
https://www.airforce-technology.com/projects/tu-95ms-strategic-bomber/
(Hämtad 2019-09-01)
5
TASS. Ocean Shield
exercise lasted one week longer than expected.
2019. https://tass.com/defense/1074004
(Hämtad 2019-09-01)
6
Norsk rikskringkasting. Strand, Tormod. Vissgren, Julie.
Forsvarssjefen om
russisk militærøvelse: – En nasjonal utfordring.
2019.
https://www.nrk.no/urix/forsvarssjefen-om-russisk-militaerovelse_-_-en-nasjonal-utfordring-1.14660898
(Hämtad 2019-09-01)
7
Ibid.
8
Forsvarsdepartementet.
Et felles løft.
Oslo: Forsvarsdepartementet, 2015, s. 20.
9
TASS. Russia’s
Northern Fleet warships hold mine warfare drills in Barents Sea.
2019. https://tass.com/defense/1073452
(Hämtad 2019-09-01)
10
The Drive. Rogoway, Tyler. B-52
Tested 2,000lb Quickstrike-ER Winged Standoff Naval Mines During
Valiant Shield.
2018.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/23705/b-52-tested-2000lb-quickstrike-er-winged-standoff-naval-mines-during-valiant-shield
(Hämtad 2019-09-01)
11
Norsk rikskringkasting.
Strand, Tormod. Vissgren, Julie. Forsvarssjefen
om russisk militærøvelse: – En nasjonal utfordring.
2019.
https://www.nrk.no/urix/forsvarssjefen-om-russisk-militaerovelse_-_-en-nasjonal-utfordring-1.14660898
(Hämtad 2019-09-01)
12
Norsk rikskringkasting.
Ramskjell, Kåre Riibe. Thonhaugen, Markus. Russerne
med «uvanlig stor» militærøvelse: – Lenge siden vi har sett noe
slikt. 2019.
https://www.nrk.no/nordland/russerne-med-_uvanlig-stor_-militaerovelse_-_-lenge-siden-vi-har-sett-noe-slikt-1.14658213
(Hämtad 2019-09-01)
13
Gustafsson, Bengt. Det
sovjetiska hotet mot Sverige under det kalla kriget.
Stockholm: Försvarshögskolan, 2007, s. 35-36, 39-40.
14
Czekaj, Matthew (red). Howard, Glen E. (red). Russia’s
Military Strategy and Doctrine.
Washington, DC: The Jamestown Foundation, 2019, s. 87-88.
15
Norsk rikskringkasting.
Strand, Tormod. Vissgren, Julie. Forsvarssjefen
om russisk militærøvelse: – En nasjonal utfordring.
2019.
https://www.nrk.no/urix/forsvarssjefen-om-russisk-militaerovelse_-_-en-nasjonal-utfordring-1.14660898
(Hämtad 2019-09-01)
16
The Independent Barents
Observer. Nilsen,
Thomas. Russia
deploys missile system 70 km from Norway’s Vardø radar.
2019.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/08/russia-deploys-bastion-missile-system-70-km-norways-vardo-radar
(Hämtad 2019-09-01)
17
TASS. Russian Navy
to get three battalions of Bastion coastal defense missile systems
this year. 2019.
https://tass.com/defense/1075020
(Hämtad 2019-09-01)
18
The Independent Barents Observer. Staalesen, Atle. Former
defense chief sees a serious Russian threat against Norway’s
Finnmark region.
2018.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/09/former-norwegian-defense-chief-sees-serious-russian-threat-against-norways-finnmark
(Hämtad 2019-09-01)
Forsvarsdepartementet.
Et felles løft.
Oslo: Forsvarsdepartementet, 2015, s. 20.
19
Bild. Röpcke, Julian. Putin's
Zapad 2017 simulated a war against NATO.
2017.
https://www.bild.de/politik/ausland/bild-international/zapad-2017-english-54233658.bild.html
(Hämtad 2019-09-01)
20
TASS. Russia’s
Northern Fleet to get new submarines.
2019. https://tass.com/defense/1048426
(Hämtad 2019-09-01)
21
Sveriges Television. Ryska
robotar nära Norrbotten.
2018.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/ryskt-robotsystem-nara-norrbotten
(Hämtad 2019-09-01)
22
TASS. Russian ground forces to be fully rearmed with Iskander-M
ballistic missiles by late 2020. 2017.
https://tass.com/defense/947360
(Hämtad 2019-09-01)
23
The Independent Barents Observer. Nilsen, Thomas. Two
Kalibr cruise missiles test fired from Barents Sea in last few days.
2018.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/12/two-kalibr-cruise-missiles-test-fired-barents-sea-last-few-days
(Hämtad 2019-09-01)
24
The Independent Barents Observer. Nilsen, Thomas. Russia
claims to have demonstrated complex exercise outside Norway.
2019.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/04/russia-demonstrated-complex-bastion-defense-exercise-outside-norway
(Hämtad 2019-09-01)
25
Norsk rikskringkasting. Budalen, Andreas. Ekspert
mener Nato-øvelse terget russerne.
2019.
https://www.nrk.no/nordland/mener-norge-har-terget-russerne-1.14651862
(Hämtad 2019-09-01)
26
Forsvarsdepartementet. Russland
varsler om aktivitet i våre nærområder.
2019.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/russland-varsler-om-aktivitet-i-vare-havomrader/id2663686/
(Hämtad 2019-09-01)
27
Jägarchefen. En
isande nordanvind.
2019.
https://jagarchefen.blogspot.se/2019/06/en-isande-nordanvind.html
(Hämtad 2019-09-01)
28
The Independent Barents Observer. Staalesen, Atle. A
large-scale Russian military exercise is coming to the Arctic.
2018.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/12/large-scale-russian-military-exercise-coming-arctic
(Hämtad 2019-09-01)
29
TASS. Russia vows to
beef up western border amid rising tensions with NATO.
2019. https://tass.com/defense/1074389
(Hämtad 2019-09-01)
USA:S ANDRASLAGSFÖRMÅGA BÖR OCKSÅ GÄLLA RYSSLANDS ANDRASLAGSFÖRMÅGA
SvaraRaderaVarenda en av de 14 amerikanska SSBN Strategic Missile Submarines atomubåtar av Ohio-class har 24 stycken SLBM Surface Launched Ballistic Missiles av typen Lockheed Trident II med stellar (navigation efter stjärnorna) och inertial guidance (tröghetsnavigering).
Varje robot har åtta MIRV (multiple independently targetable reentry vehicle) som kan tilldelas unika mål med antingen 475 kilotons alt. 100 kilotons stridsladdningar. Trident II D-5 har en räckvidd på upp till 11,300 km enligt en brittisk Wikipediasida, och den motsvarande amerikanska Wikipediasidan avrundar uppåt till 12,000 km men hävdar att den har längre räckvidd än så.
Till saken hör att den exakta räckvidden, sägs på den amerikanska Wikipediasidan vara hemligstämplad och att på andra ställen står det att Trident II D-5 kan träffa mål på 7,400 km avstånd. Det är en markant skillnad mellan 11,300 och 7,400 km, och skillnaden beror sannolikt på att de olika kärnladdningarna väger olika mycket beroende på styrkan i dem.
Eftersom det är 7,500 km avstånd från New York till Moskva så innebär den kortare räckvidden att en Ohio-class ubåt med bas i New York och som är ute under en månads tjänstgöringstid till sjöss åt gången, kommer att tillbringa mer än två dygn av dessa trettio dagar för att under ytan ta sig från och till det yttre vatten där de kärnvapen med störst laddning kan nå målet Moskva.
Det innebär att 6 procent av USA:s andraslagsförmåga kanske måste räknas bort redan där. Till det kommer att approximativt 25 procent av USA:s strategiska ubåtsflotta vid varje givet ögonblick ligger i hamn för servicearbete och reparation som inte kan klaras av ombord på ubåten till havs och/eller utanför dockan.
Dessutom måste besättningarna få tillbringa tid med sina familjer i hamn och ubåtarna buffras med föda oberoende av om deras ubåt är i behov av service och genomgång i hamn eller inte.
Till allt detta ska läggas att ubåtarnas kärnvapen måste få en genomgång med jämna mellanrum, kanske vart femte år, och detta görs inte ombord på ubåten. Det reducerar sammantaget andraslagsförmågan med 40 procent eller mer i värsta fall.
Alternativt så reduceras detonationseffekten av en skarp multipel tidig kärnvapenavfyrning från en given ubåt mycket nära kusten med uppemot 80 procent om hälften av robotarna har 475 kilotons stridshuvuden med kortare räckvidd för kärnvapendrivraketen och som förblir oavfyrade, och den resterande halvan bara har 100 kilotons stridshuvuden men som kan avfyras från New York-kustens vatten.
Om detta förhållande gäller så lite som 6 procent + 25 procent av USA:s andraslagsförmåga så får man i alla fall plocka bort kärnvapen med totalt 82 800 kiloton trotyl ur ekvationen, åtminstone i ett omedelbart skede till uppemot dryga två dygn. Dessa Ohio-class atomubåtar med Trident II utgör USA:s strategiska andraslagsförmåga med 50 procent av USA:s strategiska kärnvapenkapacitet. För Ryssland är kalkylerna troligtvis likartade eller ännu mer avskräckande.
Det finns även 4 st. SSGN Cruise Missile Submarine atomubåtar av Ohio-class, som kan medföra 154 Tomahawk Block III eller Block IV kryssningsrobotar. Tomahawk Block IV missile är ett allväders surface- and submarine-launched precision strike stand-off weapon. Tomahawk är designad för långräckviddiga precisionsslag-uppdrag mot högvärdiga och tungt försvarade mål och har en max räckvidd på 1,000 miles, eller 1,609 km för att vara metriskt exakt. Den färdas i underljudsfart – 890 km/h.