Reflektion
Enligt
den Litauiska
säkerhetstjänsten, förefaller 6. och 20. Armén samt 1. Pansararmén i
dagsläget erhållit predestinerade operationsriktningar. Den 6. Armén
förefaller ha den Baltiska och Karelska operationsriktningen, den
20. Armén har den Ukrainska operationsriktningen samt 1. Pansararmén
har den Belarusiska operationsriktningen. Utöver dessa fyra
operationsriktningar så skall det enligt den Estniska
underrättelsetjänsten finnas ytterligare två (2)
operationsriktningar, totalt sex (6) operationsriktningar inom det
västra militärdistriktet (MD V), dessa operationsriktningar är sedan indelade i taktiska riktningar.
Bild 1. Arméers operationsriktningar inom MD V. |
Utifrån
den 11. Armékårens återupprättande
i Kaliningrad Oblast, så ligger det nära till hand att förutsätta
att en (1) av de kvarvarande två (2) operationsriktningarna åtminstone har
Kaliningrad som utgångspunkt, dock torde den vara statisk då
förbanden inom Kaliningrad Oblast i huvudsak kan tänkas utnyttjas
för försvar och då främst av Östersjömarinens (ÖM) basering.
Utifrån detta resonemang torde den avslutande operationsriktningen
för MD V i sådant fall vara en Arktisk sådan, troligtvis
innefattande norra Finland, norra Sverige och norra Norge då det
traditionellt betraktats som ett sammanhängande geografiskt område, samt
Arktis.
Med
ovanstående fakta och slutsatser ligger det nära till hand att
förutsätta att man inom den Arktiska operationsriktningen, som i
grunden ligger inom den norra strategiska riktningen, som i praktiken
handhas av Norra marinen, borde ytterligare en armé eller armékår upprättas,
för att administrativt förenkla den Arktiska operationsriktningen,
då de övriga operationsriktningarna de facto har en
armé eller armékår. Dock vill jag påpeka att antagandet, från min sida,
avseende MD V arktiska operationsriktning kan vara fel, då som ovan
beskrivs ligger den Norra strategiska riktningen under Norra marinens
ansvar, under ett tag så benämndes det även som ett
militärdistrikt av det Ryska Försvarsministeriets pressinformation,
oaktat så borde rent logiskt en armé upprättas inom Norra marinen,
då man nu återupprättat 11. Armékåren i Kaliningrad oblast.
Bild 2. Tillförsel av förband till MD V. |
Särskilt bör man notera att de båda brigaderna hamnar inom 20. Arméns
operationsriktning, vilket i praktiken skulle innebära att det är
den förstärkning som tidigare uttalats. Den 20. Armén tömdes i
stort sett på förband då 1. Pansararmén upprättades
under 2015, det som då sades var att förband skulle tillföras
för att återupprätta 20. Armén, vilket detta skulle kunna vara en
tydlig indikator på. Intressant i sammanhanget är att man
förefaller "åderlåta" MD C vilket setts som den strategiska
reserven samt den andra echelongen i händelse av en väpnad
konflikt.
Sett
till upprättandet
av de två (2) divisionerna inom MD V under 2016 som det varit en
relativt omfattande rapportering kring, så förefaller åtminstone
en upprättas
inom den 20. Arméns operationsriktning, den andra utifrån sin
placering förefaller hamna inom 1. Pansararméns operationsriktning.
Detta tillsammans med de tillförda brigaderna, skulle i praktiken
innebära att den 20. Armén i slutet av 2016 till del är
återupprättad och har förband som är utgångsgrupperad för att
kunna lösa uppgifter gentemot den Ukrainska operationsriktningen.
Vad
som dock blir en motsägelse, är att de två (2) tillkommande divisionerna skall ses som en motvikt gentemot NATO enligt mediarapportering. Deras nuvarande placeringar därtill dess troliga
operationsriktningar utifrån dess placeringar, innebär på intet
sätt någon motvikt. I dagsläget är det 6. Armén och 11. Armékåren som
de facto har sina operationsriktningar direkt i anslutning till NATO
anslutna länder, bedömt, de minsta arméerna. Vilket blir väldigt
motsägelsefullt, då man från rysk sida förefaller försöka
åtminstone utåt sett gentemot massmedia och sin egen befolkning
visa på att man nu tar krafttag gentemot NATO.
Givetvis
kan 1. Pansararmén förstärka den 6. Arméns operationsriktning,
dock så förefaller det onekligen vara så att 1. Pansararmén skall
förstärka Belarus i händelse av en konflikt, därtill placeras
ytterligare en (1) division i dess operationsriktning. Vilket i
praktiken gör att den armé som borde förstärkas, d.v.s. 6.
Armén, just nu förefaller ha det största operationsområdet men
minst förband att agera med, därtill har man de facto den fysiska gränsen
gentemot NATO, som mest troligt kommer förstärkas med förband under KV III-IV 2016 samt KV I 2017.
Bild 3. Möjliga operationsriktningar inom MD V. |
Avslutningsvis
för att återkoppla till operationsriktningar, det är tillika
kraftsamlingsriktningar, således beroende på vart förband
placeras, eller för den delen tillfälligt tillförs, så går det
då även att utläsa vilken tyngdpunkt Ryssland för tillfället ser
och kommer agera i med olika metoder. Inom MD V förefaller tyngdpunkten, just nu, ligga i Sydvästlig och Sydlig riktning.
Have a good one! //
Jägarchefen
Hmm,troligen är dom oroliga för en total kollaps av Ukraina, och USA skulle få detta som en ursäkt att skicka trupper till Ukraina, alltså mera än dom som redan finns där.
SvaraRaderaFinns det några tecken på att de ska utbilda och skapa en ny strategiskreserv MD C ? nu efter "åderlåtningen"
SvaraRaderaInte sett något, än, dock cirkulerar det information om att man möjligtvis kommer flytta förband från östra militärdistriktet västerut, vilket antingen kan gå till MD V eller MD C.
RaderaDet ryska beslutet att forma tydpunkten i sydvästlig riktning är inte svårt att förstå. Fastän aktivitetet runt och på Östersjön är märkligt större än i början av decenniet är Nato inte en aggressiv motståndare. Ryssar vet mycket bra att Nato har varken vilja eller kapacitet att föra ett angreppskrig mot Ryssland. Ukraina och Kaukasusområde är mycket troligare områden för den nästa beväpnade konflikten.
SvaraRaderaOm man vill föra ett angreppskrig mot Baltiska stater, Sverige eller Finland, har Ryssland initiativet och kan välja tiden. Man kan flytta och omgruppera trupper fritt under förberedelseperioden, och de mest troliga angreppssätt skulle inte behöva stora truppmängder i det första, inledande faset. Om kriget i Ukraina återbörjas riktigt ska man behöva mycket mera trupper genast från början.