Reflektion
Den
12JUN2018 rapporterade både svensk och internationell media att
Norge hade för avsikt att, dels förlänga det avtal som fanns
mellan dem och USA avseende rotation med amerikansk trupp i Norge
till fem år, dels utöka mängden amerikanska soldater, upptill 700
stycken, som ingår i dessa rotationer. Skälet till denna ökning,
förefaller utifrån vad som sagts, vara ett ökat behov av samövning
men även utbildning och träning i vintermiljö, för både NATO
länder men även USA. Det framkom även att de amerikanska
soldaterna skulle baseras på ytterligare en ort, i dagsläget är de
baserade i Værnes. I framtiden kommer de även vara baserade i
Setermoen.1
I
sammanhanget är det värt att notera hur den norska militära
underrättelsetjänsten i sin årliga Fokus rapport för 2018, pekar
på att en förändrad normalbild, avseende rysk militär verksamhet,
i det norska närområdet under de kommande åren, kan uppstå.2
Detta gör den norska regeringens beslut avseende ökad mängd
amerikanska soldater på norskt territorium men även förlängd tid
för rotationer,3 något mer förståeligt. Därutöver
torde inte det ursprungliga behovet uppstått enbart för ett ökat
intresse avseende uppbyggnad av vinterförmåga, utan snarare att det
är kopplat till ett försämrat säkerhetsläge varvid en del är
att bygga upp vinterförmåga för att kunna verka på nordliga
breddgrader.
Därtill
är det intressant att notera i den svenska Försvarsmaktens
perspektivstudie, att vårt norra närområdes strategiska betydelse
bedöms öka på sikt samt den pågående klimatförändringen i
Arktisk med tillhörande intresse för naturtillgångar men även
förändrade transportvägar, kan medföra att Ryssland bedömer
Kolahalvön som än mer exponerat än vad det är i dag.4
Dock är perspektivstudien inriktad mot utvecklingen intill 2035
emedan den norska underrättelsetjänstens Fokus rapport, men även
den norska inbjudan till USA om ökad mängd amerikansk trupp, får
anses vara och är i närtid d.v.s. de närmsta 3-5 åren.
Att
säkerhetsläget gradvis blivit mer och mer negativt även i den
norra delen av Europa har gått att följa i olika öppna rapporter
men även massmedia. Varpå detta ej kan anses vara ett
anmärkningsvärt agerande av Norge. Däremot är det intressant att
det ej talas mer öppet om det. Att t.ex. ökningen av amerikansk
trupp enbart har en koppling till övningsverksamhet "lurar"
varken de säkerhetspolitiska följarna än mindre analytikerna,
därtill som tidigare skrivits är det inte för nöje USA och t.ex.
NATO länder ökat och kommer öka sin förmåga till
vinterkrigföring på de nordliga breddgraderna.
Därtill
är det intressant att notera hur delar av den amerikanska
kontingenten skall baseras mer nordligt än den förra. Baseringen i
Værnes är naturlig i förhållande till den Amerikanska marinkårens bergförråd i
Trøndelag. Vad avser bergförrådens upprättades i Trøndelag under det sista decenniet av det kalla
kriget, är en intressant aspekt i det hela att det tydligen skulle ansetts vara för
provokativt gentemot Sovjetunionen att ha dessa förråd längre
norrut.5 Dock är det snart 40 år sedan den diskussionen
fördes, men det är en aspekt att ta i beaktande då
säkerhetspolitiska aspekter stundtals kan vara relativt trögrörliga.
En
annan intressant aspekt är hur det i säkerhetspolitiska sammanhang
ses som en säkerhetsgaranti med amerikansk trupp på sitt
territorium. Det vill säga ett angrepp mot en nation där det finns
amerikansk trupp som skulle innebära stupade amerikanska soldater,
brukar även anses som att USA kommer gå i strid. För att nyttja
ett känt begrepp avseende säkerhetsläget i Baltikum, innebär det
att det skapas en s.k. "snubbeltråd" med amerikansk trupp
på sitt territorium. Ur ett sådant perspektiv blir ökningen av
roterande amerikansk trupp på norskt territorium, men även den
nordliga grupperingen av en kontingent intressant att ta i beaktande.
Avslutningsvis,
vägs de olika aspekterna samman får det ses som troligt att
säkerhetsläget i norr fortsatt har en negativ utveckling. Därutöver kommer denna negativa utveckling bli lika tydlig som i södra
Östersjöregionen under de närmsta åren, möjligt även det
närmsta året. Vilket ökningen av roterande amerikansk
trupp på norskt territorium, får anses vara en tydlig indikator på.
Have
a good one! // Jägarchefen
Källförteckning
Dagbladet
1
(Norska)
Dagens
Nyheter 1
(Svenska)
Forsvaret
1
(Norska)
Försvarsmakten
1 (Svenska)
Regeringen
1
(Svenska)
Regjeringen
1
(Norska)
Reuters
1
(Engelska)
Slutnoter
1
Dagbladet. Rønning, Mats. Amerikanske
marinesoldater får grønt lys for nye fem år på Værnes.
2018.
https://www.dagbladet.no/nyheter/amerikanske-marinesoldater-far-gront-lys-for-nye-fem-ar-pa-vaernes/69893523
(Hämtad 2018-06-13)
Dagens
Nyheter. Holmberg, Kalle. Norge
vill dubbla antalet USA-soldater på norsk mark.
2018.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/norge-vill-dubbla-antalet-usa-soldater-pa-norsk-mark/
(Hämtad 2018-06-13)
Reuters.
Fouche, Gwladys. Norway
to invite more U.S. Marines, for longer and closer to Russia.
2018.
https://www.reuters.com/article/us-norway-us-russia/norway-to-invite-more-u-s-marines-for-longer-and-closer-to-russia-idUSKBN1J8149
(Hämtad 2018-06-13)
2
Forsvaret. Russland. 2018.
https://forsvaret.no/fakta/undersokelser-og-rapporter/fokus2018/russland
(Hämtad 2018-06-13)
3
Regjeringen. Det
amerikanske marinekorpsets øving og trening i Norge.
2018.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/det-amerikanske-marinekorpsets-oving-og-trening-i-norge/id2604216/
(Hämtad 2018-06-13)
4
Försvarsmakten. Slutlig
redovisning av perspektivstudien 2016-2018.
Stockholm: Försvarsmakten, 2018, s. 29-30.
5
SOU 2002:108. Fred
och säkerhet - säkerhetspolitiska utredningen.
s. 116.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar