Reflektion
Den
största risken för uppkomsten av en väpnad konflikt i skrivande
stund får anses utgöras av en incident som eskalerar som i sin tur
leder fram till olika former av motåtgärder varvid en väpnad
konflikt i slutändan blir resultatet.1 Det troligaste
scenariot för en sådan incident får anses utgöras av att militära
luftfarkoster alternativt örlogsfartyg är involverade på något
sätt. Under de senaste åren har ett flertal incidenter inträffat
mellan både luftfarkoster och fartyg, mellan olika nationer. Den
hitintills allvarligaste får anses utgöras av den turkiska
nedskjutningen av ett ryskt stridsflygplan av typen SU-24 den
24NOV2015. Där Turkiet avgav verkanseld med jaktrobot mot ett ryskt
stridsflygplan som kränkte turkiskt territorium.2 I vårt
närområde har även svenskt flyg blivit närgånget inspekterade
men även varit nära att träffas av motmedel i form av värmefacklor
som avfyrats mot svenskt stridsflyg,3 troligtvis
som en markering.
Den
23JUL2019 hade möjligtvis en incident kunnat orsaka en
kraftigt försämring av säkerhetsläget och i värsta fall haft
potentialen att eskalera till ett okontrollerbart händelseförlopp.
Vid det aktuella datumet genomförde Kina tillsammans med Ryssland en
gemensam patrullflygning, förövrigt den första gemensamma
patrullflygningen mellan de två länderna. Ryssland flög med ett
stridsledningsflygplan av typen A-50U samt två strategiska
bombflygplan av typen TU-95MS. Kina å sin sida flög även med ett
stridsledningsflygplan av typen KJ-2000 som bygger på den ryska
flygplansmodellen IL-76 som grund samt två strategiska bombflygplan
av typen H-6K som är en kinesisk licenstillverkning av det
sovjetiska bombflygplanet TU-16.4 Vad som är intressant
med denna flygplanskonfiguration är att den, dels är av strategisk
karaktär, dels kan den anses vara offensiv maa. de medföljande
stridsledningsflygplanen. De båda nationernas bombflygplan har även
förmågan att medföra nukleär vapenlast, vilket särskilt
bör beaktas.
Patrullen
skall ha genomförts på sådant sätt att den kinesiska flygstyrkan
flög ut över Östkinesiska havet, därefter vek den norrut mot
Koreahalvön parallellt med detta kom den ryska flygstyrkan från det
Japanska havet i en sydlig riktning. De båda styrkorna förenades
över det Japanska havet och flög samfällt mellan Sydkorea och
Japan söderut mot den japanska ön Okinawa. Därefter kom styrkan
att splittras och den kinesiska flygstyrkan återgick emedan den
ryska fortsatte något mer söder och österut innan den återgick.5
Vilken
incident uppstod? Under den gemensamma patrulleringen kom det ryska
stridsledningsflygplanet vid två tillfällen kränka sydkoreanskt
luftrum vid Liancourtöarna i den nordvästra delen av det Japanska
havet som både Sydkorea och Japan gör anspråk på, men som
förvaltas av Sydkorea sedan 1954. Detta kom föranleda att
sydkoreanskt jaktflyg, dels avfyrade 20 stycken facklor för att få
det ryska stridsledningsflygplanet att byta kurs, dels kom de avfyra
360 stycken varningsskott med sin automatkanon. Det ryska
stridsledningsflygplanet skall ej uppmärksammat något av de
sydkoreanska agerandet.6 Ett ryskt officiellt uttalande
gör gällande att om personalen på bombflygplanen, TU-95MS, hade
uppmärksammat något dylikt skulle det skett en omedelbar reaktion,7
oklart vilken form av reaktion dock.
Således
bör det noteras att att Ryssland talar om bombflygplan emedan
Sydkorea talar om stridsledningsflygplan. Vilket skulle kunna utgöra
en underförstådd varning från rysk sida, att hade något dylikt
genomförts mot bombflygplanen hade någon form av motåtgärd
inträffat. Sydkorea å sin sida har även varit tydliga med att om
någon dylik kränkning inträffar igen kommer dess motåtgärd vara
än mer kraftfull,8 vilket kan antas innebära
verkanseld. I sammanhanget bör det noteras att enligt den senaste
utgåvan av Military Balance, 2019, skall Ryssland, i dagsläget,
enbart förfoga över fyra stycken A-50U.9 Vilket gör det
till en väldigt begränsad resurs, varvid det ryska uttalandet
givetvis även kan ha varit en underförstådd varning kring det
sydkoreanska agerandet gentemot stridsledningsflygplanet, trots
uttalandet kring bombflygplanen. Därutöver skall A-50U vara
utrustad med väl fungerande navigationsutrustning, för att kunna
säkerställa sin egen position.10
Således,
inledningsvis går det att konstatera att det får ses som troligt
att det ryska stridsledningsflygplanet hade relativt god kännedom om
vart det befann sig mtp. att de skall ha förmåga att
positionsbestämma sig genom satellitpositionering. Givetvis kan
detta system varit satt ur spel av någon anledning. Därefter går
det att konstatera att det rör sig om operativa-strategiska resurser
som nyttjats i den gemensamma flygpatrullen med förmåga att kunna
genomföra antingen konventionell eller nukleär bekämpning och att
flygplanen sannolikt nyttjas vid s.k. nukleära
"avskräckningspatruller". Slutligen bör det noteras att
det får ses som möjligt att de rysk-kinesiska samarbetet har
gått in i en ny fas maa. denna flygpatrull, vilket undertecknad
kommer återkomma till i ett senare inlägg.
Vad
i detta skulle då kunnat resultera i ett okontrollerbart
händelseförlopp? Den springande punkten i detta fall är att det
rör sig om operativa-strategiska resurser vilket, dels ingår som en
del i både Ryssland men även Kinas kärnvapenavskräckning, dels
finns i ett begränsat antal varvid en eller flera förluster blir
tydligt märkbara och påverkar den operativa-strategiska förmågan.
Detta skall jämföras med en förlust av en taktisk resurs som det
oftast finns fler av samt det troligtvis finns en högre
toleransgrad kring en ev. förlust av, vilket kan jämföras med
incidenten mellan Ryssland och Turkiet. Således hade något gått
fel i det sydkoreanska agerandet och det hade blivit en allvarligare
skada eller nedskjutning av det ryska stridsledningsflygplanet hade
incidenten eventuellt kunnat hamna utom kontroll och i värsta
fall hade ett okontrollerbart händelseförlopp tagit sin start som
hade kunnat resultera i en väpnad konflikt.
Have a good one! //
Jägarchefen
Källförteckning
Försvarsmakten 1
(Svenska)
Globalsecurity 1
(Engelska)
Kommersant 1
(Ryska)
Reuters 1
(Engelska)
TASS 1
(Engelska)
The International
Institute for Strategic Studies. The military balance. London:
The International Institute for Strategic Studies, 2019.
Slutnoter
1
Försvarsmakten. Försvarsmaktens
budgetunderlag för 2019 med särskilda redovisningar.
Stockholm: Försvarsmakten, 2018, s. 3.
2
British Broadcasting Corporation. Turkey's
downing of Russian warplane - what we know.
2015. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-34912581
(Hämtad 2019-08-06)
3
Sveriges Television. Ryska
facklor sköts mot svenska flygplan.
2015. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ryska-plan-stor-med-facklor
(Hämtad 2019-08-06)
Sveriges
Television. Olsson, Jonas. Ryskt
stridsflyg flög nära svenskt signalspaningsflygplan.
2019.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ryskt-stridsflyg-flog-nara-svenskt-signalspaningsflygplan
(Hämtad 2019-08-06)
4
Reuters. Lee, Joyce. Osborn, Andrew. First
Russian-Chinese air patrol in Asia-Pacific draws shots from South
Korea. 2019.
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-russia-aircraft/first-russian-chinese-air-patrol-in-asia-pacific-draws-shots-from-south-korea-idUSKCN1UI072
(Hämtad 2019-08-06)
Airforce
Technology. KJ-2000
(Mainring) Airborne Early Warning and Control (AEW&C) Aircraft.
https://www.airforce-technology.com/projects/kj-2000-aewc-aircraft/
(Hämtad 2019-08-06)
Airforce
Technology. A-50U
Airborne Early Warning and Control (AEW&C) Aircraft.
https://www.airforce-technology.com/projects/a-50u-airborne-early-warning-and-control-aewc-aircraft/
(Hämtad 2019-08-06)
Airforce
Technology. Tu-95MS
Strategic Bomber.
https://www.airforce-technology.com/projects/tu-95ms-strategic-bomber/
(Hämtad 2019-08-06)
Globalsecurity.
H-6K Air Striking
Platform. 2019.
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/h-6k.htm
(Hämtad 2019-08-06)
5
Коммерсантъ. Пять
самолетов — три мнения.
2019. https://www.kommersant.ru/doc/4040255
(Hämtad 2019-08-06)
6
Ibid.
British
Broadcasting Corporation. South
Korea fires warning shots at Russian military aircraft.
2019. https://www.bbc.com/news/world-asia-49079719
(Hämtad 2019-08-06)
7
TASS. Russian,
Chinese bombers carry out first joint patrol in Asia-Pacific region —
top brass.
https://tass.com/defense/1069966
(Hämtad 2019-08-06)
8
Reuters. Lee, Joyce. Osborn,
Andrew. First
Russian-Chinese air patrol in Asia-Pacific draws shots from South
Korea. 2019.
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-russia-aircraft/first-russian-chinese-air-patrol-in-asia-pacific-draws-shots-from-south-korea-idUSKCN1UI072
(Hämtad 2019-08-06)
9
The International
Institute for Strategic Studies. The
military balance.
London: The International Institute for Strategic Studies, 2019, s.
202.
10
Airforce Technology. A-50U
Airborne Early Warning and Control (AEW&C) Aircraft.
https://www.airforce-technology.com/projects/a-50u-airborne-early-warning-and-control-aewc-aircraft/
(Hämtad 2019-08-06)
"...Det ryska stridsledningsflygplanet skall ej uppmärksammat något av de sydkoreanska agerandet.6 Ett ryskt officiellt uttalande gör gällande att om personalen på bombflygplanen, TU-95MS, hade uppmärksammat något dylikt skulle det skett en omedelbar reaktion,7 oklart vilken form av reaktion dock." Jägarchefen
SvaraRaderaFörsöker du säga mig att Sydkoreanernas radioutrustning inte kunde sända på alt. hitta de rätta frekvenserna för att det ryska flyget skulle uppfatta åtminstone att någon talade med dem? Jag förstår att det är strategiskt bombflyg. Jag dristar mig till att påstå att det ryska ledningsflygplanet eller bombplanet kan kommunicera på ultrakortvågsbandet. Eller var det språkförbistringar som var orsaken, att den ena kommunicerade på koreanska och den andra på ryska? Men såvitt jag vet så kan ryska piloter på strategiska bombplan kommunicera på engelska åtminstone när de flyger mot amerikanska mål på den amerikanska nationaldagen och hälsar amerikanarna en god nationaldag över radion. Jag är lite ironisk här.
Tyvärr hänger jag inte med i ditt resonemang här Roger. Jag redovisar att den ryska ståndpunkten är att de ej observerat något av det sydkoreanska agerandet. Emedan du börjar skriva om radiokommunikation m.m. Tror du bör kolla, dels vad jag skriver, dels fotnoternas innehåll, då min text bygger på de om än förkortat och egen skrivit men med en ursprungskälla.
Radera@Jägarchefen. Nej du skrev inte "ej observerat", du skrev "uppmärksammat"; "om personalen på bombflygplanen, TU-95MS, hade uppmärksammat något dylikt skulle det skett en omedelbar reaktion". Det fick mig att dra slutsatsen att de ryska planen hade någon form av visuell kontakt med de Sydkoreanska planen. Du skrev ju faktiskt precis före: "Detta kom föranleda att sydkoreanskt jaktflyg, dels avfyrade 20 stycken facklor för att få det ryska stridsledningsflygplanet att byta kurs, dels kom de avfyra 360 stycken varningsskott med sin automatkanon."
RaderaMen jag var inte ironisk mot dig, jag var ironisk mot ryssarna. Du är ju den enda verkligt aktiva kvarvarande försvarsbloggaren. Peace!
Det svenska försvaret är idag så tandlöst, att någon form av "okontrollerbart händelseförlopp" skulle äga rum inom Sveriges domäner anser jag vara helt uteslutet.
SvaraRaderaRyssarna tillåts numera bokstavligt talat att få flyga i åttor inom svensk intressesfär.
Vi har haft "ryska påsken" och andra mycket klart provokativa händelser mot Sverige utan att markera, eller "hissa flaggen" från den svenska försvarsmakten eller Sveriges politiska ledning.
Det verkar som hela Sverige har förvandlats till en enda stor och "lam anka", va?