Då var vi inne på årets
sista dag, jag kommer inte i stort beröra den Försvarspolitiska
eller Säkerhetspolitiska utvecklingen, Skipper berör det mycket väl på följande inlägg.
Jag kommer snarare belysa tre punkter som varit rätt omvälvande för
oss under 2013 och som vi kommer ta med oss till 2014 och måste
bearbeta och finna en lösning på under det kommande året.
Men först, 2013 var året
när min bägare rann över, främst kring media rapporteringen av vårt
närområde och att våra politiker negligerar att ur min horisont
lyfta fram hela bilden. Det fick mig att börja skriva och den här
bloggen är resultatet av det. Syftet var först och främst ett sätt
för mig att avreagera mig, inte att ha en stor mängd läsare av det
man skriver.
Föga trodde jag att det
skulle bli så pass stort genomslag som det blev på den här
bloggen, när man i April skrev sitt första inlägg. Jag är ytterst
tacksam för att så många väljer att läsa det man skriver.
Förhoppningsvis lyckas man nyansera bilden något och peka på
brister som främst våra folkvalda väljer att ej beröra. Samt
framför allt peka på den omvärldsutveckling som sker i vårt
närområde. Som ur min horisont ej ter sig särskilt ljus. Så vid 2013 års sista dag skrivs även det 50 inlägget på den här bloggen.
Den första
punkten jag vill beröra är FM Org 13 och 18. Året inleddes med en
omorganisation, för att raskt gå in i förberedelser för ytterligare en omorganisation. Vad man skall ha med sig är att varje
omorganisation som sker i Försvarsmakten renderar i ändrande
målsättningar av vad respektive krigsförband kan göra i händelse
av krig, vilket i sin tur kommer föranleda tekniska och taktiska
förändringar. Således att ändra en förbandssammansättning med t
ex 50 personer kan få ödestigna konsekvenser i vissa fall. Något
som jag tvivlar att våra folkvalda är medvetna om, det är inte
bara att dra ned lönekostnaderna lite grann som i annan statlig
verksamhet, om jag tillåts raljera lite.
Grunden för att lyckas i
all form av väpnad strid vilket är Försvarsmaktens huvuduppgift är
att man övar realistiskt och tillåts bli duktig på det man skall.
Ändras förbandssammansättningarna över tiden vilket fallet varit
en lång tid nu för Försvarsmakten pga ständiga neddragningar.
Blir aldrig förbanden samövad och man tillåts inte bli duktig.
Vilket är en av anledningarna trots att vi gått in i ett
yrkesförsvar det krävs så pass lång tid på IntUtbE vid I 1 innan
respektive förband som skall utomlands kan rotera till sitt
insatsområde.
Den andra punkten
jag vill beröra är hur ofta våra folkvalda talar om krigshot. Ofta
när man läser inlägg från folkvalda talar de om att det ej finns
något hot om krig mot Sverige på en oöverskådlig tid framgent. I
sak har de rätt när de säger det, jag ser heller inte någon akut
krigsrisk i närtid. Men man bör alltid rent historiskt ha med sig
att omvärldssituationen kan förändras mycket snabbt och mycket
drastiskt, något som de borde ha med sig sedan sin grundskoletid
avseende Första och Andra Världskriget.
I FM PERP 2013 beskriver
man i Försvarsmaktens omvärldsanalys att det finns en rejäl risk
att Sverige kan utsättas för hot, med militära maktmedel i
bakgrunden för att förändra antingen vår inställning eller att
en annan part kan utnyttja det för att få igenom sin vilja i något
avseende. Detta är vad jag och bedömt flera med mig ser som ett
tydligt hot just nu. Grunden för varför vi har en Försvarsmakt är
ju att den skall bevara vårt oberoende och möjliggöra att vi har
en egen vilja. Har man en för svag Försvarsmakt blir man ytterst
påverkansbar. Att Ryssland ej räds för att påverka sina
grannländer med olika former av påtryckningsmedel är tydligt i
fallen med Litauen och Ukraina under 2013.
Vilket gör att vi kommer
till den tredje och sista punkten, den Ryska upprustningen.
Både FOI och FM pekar på att Ryssland kommer nå sina rustningsmål
som är uppsatta för 2020. Likväl gör Ryssland stora neddragningar
i det egna välfärds- och skolsystemet för att nå dessa
målsättningar. Vad säger då detta oss? Ja först och främst att
Ryssland till varje pris vill nå dessa rustningsmålsättningar.
Likväl säger de oss något om hur Ryssland ser på sin omvärld, de
verkar se ett rejält hot mot sin egna nationella säkerhet. Vi
kanske upplever att de ej utsätts för något hot, de upplever
bedömt ett hot, således kan vi ur deras ögon ses som ett hot,
vilket innebär att vår egen situation med ständiga neddragningar
och omorganisationer av Försvarsmakten gör att vi som nation är
ytterst sårbara.
Därefter den ökande
övningsverksamheten talar sitt tydliga språk, framför allt har man
sedan 2009 tagit många steg för att kunna öva i större förband
dvs brigads ram i samverkan med främst flygstridskrafter. Något som
man ej var särskilt duktig på 2009, men nu 2013 verkar ha kommit en
mycket lång väg i. Det svåra är inte att öva små förband, det
svåra är att effektivt kunna föra stora förband och med dessa
lösa uppgifter. Detta sammantaget med de uppsatta rustningsmålen
pekar på att man sätter en krigsmakt på krigsfot mot något form
av upplevt hot. Vilket det inte krävs någon större analytisk
förmåga att komma fram till, frågan är återigen vad är hotet?
Dessa tre punkter
kommer vi gå med oss in i 2014 och vara tvungna att tacklas med. Hur
vi väljer att lösa och anpassa oss mot dessa tre punkter beror helt
och hållet vilket förhållningssätt vi väljer att ta oss an dem.
Min förhoppning är att våra folkvalda vaknar och ser lite mer
nyktert på situationen än vad jag upplever de gör nu, vissa
undantag finns bland dem som jag upplever ser mycket nyktert på
situationen, ingen nämnd ingen glömd. Att Försvarsmakten måste få
resursförstärkning i form av medel är tydligt och då räcker inte
den nu av Alliansen framförda resursförstärkningen. Likväl bör
vi omvärdera vår egen roll och situation i närområdet utefter det
gångna året med allt vad det har inneburit. Jag delar helt
Försvarsmaktens syn i sin omvärldsanalys i PERP däremot håller
jag inte med i Försvarsberedningens, skillnaden kan vara rätt stor
stundtals när man läser de två.
Avslutningsvis vill jag
tillönska ett Gott Nytt År och god fortsättning till alla läsare
av bloggen och följare på Twitter.
Have a good one!
//Jägarchefen
Gott nytt år, Jägarchefen!
SvaraRaderaTänker inte stanna uppe för att se de meningslösa fyrverkerierna. Ska jag stanna uppe så får det smälla på riktigt. ;)
Roger Klang
Din insats som folkbildare är viktig! Jag i min enfald trodde att tidningar och media kände ett ansvar att ta upp aktuella och viktiga frågor samt att belysa de kanske lite tråkiga frågorna men lyfte upp, förklara och få folket att inse varför man inte bara ska intresse sig för sänkt skatt och Idol.
SvaraRaderaPga dig och de andra bloggarna vaknar fler ur slummern och inser att kejsaren står utan kläder och journalister och politiker börjar få svåra frågor. Kanske, kanske kan tankern börja vridas in på rätt kurs.
Jag hoppas!
Tack Jägarchefen för dina synnerligen väl genomanalyserade artiklar på din blogg, och jag hoppas att du orkar fortsätta under 2014!!!
SvaraRaderaDu skriver: "I FM PERP 2013 beskriver man i Försvarsmaktens omvärldsanalys att det finns en rejäl risk att Sverige kan utsättas för hot, med militära maktmedel i bakgrunden för att förändra antingen vår inställning eller att en annan part kan utnyttja det för att få igenom sin vilja i något avseende. Detta är vad jag och bedömt flera med mig ser som ett tydligt hot just nu. " .... "Att Ryssland ej räds för att påverka sina grannländer med olika former av påtryckningsmedel är tydligt i fallen med Litauen och Ukraina under 2013."
SvaraRaderaHär tycker jag att du berör något som försvarsdebatten i Sverige missar, nämligen den kombination av politisk-ekonomisk-militär makt de flesta nationer använder sig av (somliga mer än andra). Om man betraktar påståendena "Försvaret behöver mer pengar för omvärlden är mer osäker" respektive "Ryssland kommer inte att invadera", så ser de båda ganska aparta ut om man bortser från de politiska och ekonomiska aspekterna. Jag skulle önska att du kunde utveckla din analys om hur Ryssland använder dessa maktmedel för att få sina grannar att bete sig som önskat.
Tack för en bra blogg.
Det kommer komma i inlägg 3 i serien om Ryssland och omvärlden Del 3 - maktspråket så du får hålla tillgodo 2-3 veckor :) Tack för att du läser!
Radera